Решение по делу № 2-1125/2016 ~ М-1055/2016 от 28.03.2016

Дело 2-1125/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Камышин                                                                           02 июня 2016г.

    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:          председательствующего судьи        Коваленко Н.Г.,

    при секретаре судебного заседания Поповой Д.И.,

с участием представителя истца        Галустян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к Ивановой Таисии Андреевне, Иванову Дмитрию Николаевичу, Ивановой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Честь» обратился в суд с исковым заявлением к Ивановой Т.А., Иванову Д.Н., Ивановой Ю.В., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Честь» задолженность по договору займа № .... в размере 141 139 рублей 69 копеек, из которых: основная сумма займа – 88 019 рублей 25 копеек; проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 064 рубля 44 копейки; проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 911 рублей 18 копеек; неустойка (пени) – 3 144 рубля 82 копейки.

Взыскать с Ивановой Т.А.. в пользу КПК «Честь» задолженность по членским взносам в размере 71 300 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 324 рубля 40 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Ивановой Т.А. был заключен договор займа № ...., по условиям которого предоставил заемщику заем в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 22 % годовых (п.п.1,2,4 п I договора займа).

    Заемщик обязался выплачивать начисленные выплаты, согласно графика возвратных платежей. При нарушении сроков погашения суммы займа, Заемщик обязался уплатить неустойку (пеню) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (т.е. несвоевременно оплаченных суммы займа и процентов) за каждый день нарушения обязательств (п.п. 12 п. I договора займа).

    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа между КПК «Честь» и Ивановым Дмитрием Николаевичем, Ивановой Юлией Владимировной были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми поручители отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (штрафа) за нарушение иных обязательств по договору потребительского займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. 2.1 договора поручительства).

    Пунктом 2.2. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика. Вместе с подписанием договора займа между КПК «Честь» и Ивановой Таисией Андреевной было подписано Соглашение о порядке внесения членских взносов пайщиком КПК «Честь», участвующим в финансовой взаимопомощи, от ДД.ММ.ГГГГ.

    Размер членского взноса Ивановой Т.А. составил 41 400 руб. (п. 2 Соглашения). Соглашением о порядке внесения членских взносов пайщиком КПК «Честь», участвующим в финансовой взаимопомощи (п. 3), установлено, что заемщик вправе вносить членский взнос единовременно или в рассрочку в размере 1 150,00 руб. в течение 36 месяцев со дня подписания Соглашения.

    Иванова Т.А. как член КПК «Честь» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнила свою обязанность по уплате членских взносов не в полном объеме. Сумма уплаченных членских взносов составила 5 750,00 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по невнесенным членским взносам составила 35 650,00 руб.

В соответствии с п. 8 Соглашения о порядке внесения членских взносов пайщиком КПК «Честь», участвующим в финансовой взаимопомощи, при обращении в суд кооператив может предъявить сумму требований в двукратном размере невнесенных членских взносов. Таким образом, задолженность Ивановой Т.А. по членским взносам, исходя из расчета (Приложение № ....), составляет 71 300,00 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Т.А. в счет погашения займа было уплачено: основная сумма займа – 11 980 руб. 75 коп.; проценты – 8 127 руб. 88 коп.; неустойка (пени) – 21 руб. 37 коп., членские взносы – 5 750 руб. 00 коп. Итого по договору займа Ивановой Т.А. осуществлено платежей на общую сумму 25 880 руб. 00 коп. Погашения продолжались до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем платежи от заемщика прекратились.

В адрес заемщика и поручителей направлялись предупреждения с требованием оплатить задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ивановой Т.А. составила 212 439 руб. 69 коп., из которых: основная сумма займа - 88 019,25 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 911,18 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 064,44 руб., членские взносы - 71 300,00 руб., неустойка (пени) - 3 144,82 руб.

Поскольку до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

    В судебном заседании представитель истца КПК «Честь» Галустян М.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается адресной справкой ОУФМС России по .... в .... от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Иванова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: ...., ..... ....; Иванова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: ...., Камышинский р-он, ....; Иванов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: Камышинский р-он, .... (л.д.39,40,41).

    Ответчики Иванова Т.А., Иванов Д.Н., Иванова Ю.В., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.ст.113, 115, 116 ГПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении Ивановой Т.А., Ивановым Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ, Ивановой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ судебных повесток, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что извещения, направленные по месту регистрации ответчиков, были вручены адресатам, однако в суд Иванова Т.А., Иванов Д.Н., Иванова Ю.В не явились, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд рассмотрел дело по существу в их отсутствие, признав причины их не явки не уважительными.

    Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Честь» и Ивановой Т.А. был заключен договор займа № ...., по условиям которого кооператив предоставил заемщику заем в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 22% годовых (п/п.1,2,4 раздел I договора займа) (л.д. 7-9).

Заемщик обязался выплачивать начисленные выплаты ежемесячно 12-го числа, согласно графика возвратных платежей (п/п 6. раздел I договора займа).

При нарушении сроков погашения выплат заемщик обязался уплатить неустойку (пеню) в размере 20% годовых о суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств. (п/п 12 раздел I договора займа).

    Кроме того, при подписании договора займа, ДД.ММ.ГГГГ заемщик, подписал Соглашение о порядке внесения членских взносов пайщиком КПК «Честь», участвующего в финансовой взаимопомощи. Размер членских взносов составил 41 400 рублей, которые заемщик вправе вносить единовременно или в рассрочку в размере 1 150 рублей, в течение 36 месяцев с момента подписания Соглашения (л.д. 12).

Кооперативом обязательства по договору исполнены в полном объеме, кредит был предоставлен Ивановой Т.А. в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) и не отрицается сторонами.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору, а именно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Т.А. в счет погашения займа было уплачено 25 880 рублей, из них: основная сумма займа – 11 980 рублей 75 копеек; проценты – 8 127 рублей 88 копеек; членские взносы – 5 750 рублей 00 копеек; неустойка – 21 рубль 37 копеек. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи прекратились.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа, между КПК «Честь» и Ивановым Д.Н., Ивановой Ю.В. были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, поручители отвечает перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, процентов начисленных до конца срока договора займа, уплату основной суммы займа, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика (п. 2.1 договора поручительства) (л.д. 10,11).

    В соответствии с п. 2.2. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика.

    По поводу имеющейся задолженности с заемщиком и поручителями проводились беседы, отправлялись уведомления с требованием оплатить задолженность по займу, но платежей так и не последовало (л.д.20-21).

        В соответствии с п. 2.2.3 раздела II договора займа договора займа, КПК «Честь» вправе досрочно потребовать от заемщика возврата остатка суммы займа, начисленных процентов по нему, в том числе процентов, начисленных до конца срока договора займа, неустойку (пеню), и иные платежи, предусмотренный законодательством РФ в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и/или уплаты процентов.

        Согласно п/п. 2 раздела I договора займа, договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента передачи суммы займа от кооператива заемщику и действует по ДД.ММ.ГГГГ, но в любом случае до полного исполнения заемщиком обязательств.

         Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», п. 16 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

        Таким образом, суд считает, что истец вправе рассчитывать на взыскание процентов по займу до конца срока погашения займа.

В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ивановой Т.А. перед КПК «Честь» составила 212 439 руб. 69 коп., из которых: основная сумма займа - 88 019,25 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 911,18 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 064,44 руб., членские взносы - 71 300,00 руб., неустойка (пени) - 3 144,82 руб.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Сторона ответчиков, альтернативного расчета задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.

        Представленный истцом расчет проверен судом и принимается за основу, как верный арифметически, соответствующий договору и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, сумма задолженности по займу в размере 141 139 рублей 69 копеек, которая состоит из суммы основного займа 88 019 рублей 25 копеек; процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 911 рублей 18 копеек; процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 064 рубля 44 копейки, неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 144 рубля 82 копейки, подлежит взысканию в солидарном порядке с Ивановой Т.А., Иванова Д.Н., Ивановой Ю.В.

В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

    В судебном заседании установлено, что между Ивановой Т.А. и КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о порядке внесения членских взносов пайщиком КПК «Честь», участвующим в финансовой взаимопомощи (л.д.12).

      Согласно п.1 Соглашения, пайщик в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом и положениями «Кооператива», решениями Общего собрания членов «Кооператива» и правилами «Кооператива» обязан вносить членские взносы на содержание «Кооператива» и ведение им уставной деятельности, а также иные цели, в том числе, для формирования фондов «Кооператива» в размерах и порядке, установленных решениями органов управления КПК, Положениями КПК.

    Размер членских взносов составил 41 400 рублей, которые заемщик вправе вносить единовременно или в рассрочку в размере 1 150 рублей, в течение 36 месяцев с момента подписания Соглашения (п.2,3 Соглашения).

    В соответствии с п. 8 Соглашения о порядке внесения членских взносов, заемщиком при обращении в суд кооператив может предъявить сумму требований в двукратным размере невнесенных членских взносов.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Иванова Т.А. произвела оплату членских взносов в размере 5 750 рублей, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате членских взносов составила 35 650 рублей.

    Принимая во внимание положения п.8 Соглашения о порядке внесения членских взносов, суд находит требования истца о взыскании с Ивановой Т.А. задолженность по уплате членских взносов в размере 71 300 рублей (35 650 рублей х 2) подлежащими удовлетворению.

    Таким образом, задолженность по уплате членских взносов подлежит взысканию с Ивановой Т.А. в полном объеме, так как членские взносы связаны с членством последней в КПК «Честь» и обязанность по их уплате не может быть возложена на поручителей, поскольку данная обязанность носит персональный характер и не может быть солидарной.

Частью 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по возмещению судебных расходов несут все лица, участвующие в деле на одной стороне в качестве истцов или ответчиков в солидарном порядке.

Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 324 рубля 40 копеек, что подтверждается платежным поручением № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Учитывая, что суд взыскал с Ивановой Т.А. членские взносы в размере 71 300 рублей, в связи с чем, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с Ивановой Т.А. в пользу КПК «Честь», исходя из суммы удовлетворённых судом требований, составит 2 339 рублей.

Соответственно, государственную пошлину в размере (5324,40-2339) 2 985 руб. 40 коп. необходимо взыскать в солидарном порядке с Ивановой Т.А., Иванова Д.Н., Ивановой Ю.В. в пользу КПК «Честь».

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № .... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 141 139 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 88 019 ░░░░░░ 25 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 16 911 ░░░░░░ 18 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 33 064 ░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 3 144 ░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 300 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 329 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 985 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░░░░░░░░░ ░.░.