Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3150/2022 от 05.09.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре Климовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Проскряковой В.В., Долгих А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Проскряковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обосновании требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Долгих А.Н. в сумме 309000 руб. на срок 60 месяцев под 14.9 % годовых.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и оканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик Долгих А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сайта Нотариальной палаты, следует, что после смерти Долгих А.Н. заведено наследственное дело №, открытое нотариусом Шейфер М.М., сведения о наследственном имуществе и лицах, его принявших не имеются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика составляет 357 272,39 руб., в том числе: просроченные проценты - 66 139,79руб., просроченный основной долг - 291132,60 руб.

Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не заполнено.

Ссылаясь на изложенное, истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Проскряковой В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 357272,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6772,72 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще.

Третьи лица Долгих А.А., ООО СК "Сбербанк страхование жизни", Центральный Банк РФ Управление по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся задолженности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Долгих А.Н. в сумме 309000 руб. на срок 60 месяцев под 14.9 % годовых.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и оканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме 357272, 39 руб., которая складывается из просроченного основного долга 291132,60 руб., просроченных процентов 66139,79 руб.

Заемщик Долгих А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сайта Нотариальной палаты, следует, что после смерти Долгих А.Н. заведено наследственное дело№, открытое нотариусом Шейфер М.М., сведения о наследственном имуществе и лицах, его принявших не имеются.

Из ответа отдела ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Долгих А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Проскряковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа МП г.о.Самара «ЕИРЦ» в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Проскрякова В.В.а, что подтверждается также ответом Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, копией паспорта.

Долгих А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки МП ЭСО г.Самары № он с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти был зарегистрирован по адресу: г.<адрес>. По день смерти он был зарегистрирован один.

По общему правилу, чтобы приобрести наследство, наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть дня смерти наследодателя. Принять наследство можно двумя способами: подать заявление нотариусу или совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1152, п. п. 1, 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ; ст. 62 Основ законодательства РФ о нотариате).

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства (последнему месту жительства наследодателя) заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. ст. 1113, 1115, п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Если ранее наследник (законный представитель) не подавал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, его необходимо представить. Однако если просьба о выдаче свидетельства о праве на наследство была изложена в заявлении о принятии наследства, то дополнительного заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство не требуется при условии указания в таком заявлении состава наследственного имущества (п. 13.1 Методических рекомендаций).

Для получения свидетельства о праве на наследство понадобятся, в частности (п. 4 ст. 1126 ГК РФ; ч. 14 ст. 62 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ; ст. ст. 42, 47.1, 72, 73 Основ законодательства РФ о нотариате; пп. 5, 7 - 10 п. 1 ст. 333.25 НК РФ; п. п. 33, 46 - 49, 52, 56, 57 Регламента N 156; п. 4.5 Методических рекомендаций):

1)                      документ, удостоверяющий личность наследника (законного представителя);

2)                      свидетельство о смерти наследодателя;

3)                      документы о родстве наследника с наследодателем - при наследовании по закону;

4)                      завещание, в том числе совместное завещание супругов, наследственный договор, засвидетельствованная копия завещания или нотариально удостоверенные копии протокола вскрытия конверта с закрытым завещанием;

5)                      документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю. При этом сведения из ЕГРН нотариус запрашивает самостоятельно и не вправе их требовать;

6)                      документ, подтверждающий последнее место жительства наследодателя (например, документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства, выданные органами регистрационного учета граждан, управляющими организациями, органами местного самоуправления);

7)                      документы, подтверждающие стоимость имущества, например, отчет независимого оценщика (при необходимости).

По общему правилу свидетельство о праве на наследство выдается в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариус может выдать свидетельство раньше указанного срока, если есть достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иные наследники, имеющие право на наследство или его часть, отсутствуют (п. п. 1, 2 ст. 1163 ГК РФ).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ Долгих А.Н., нотариусом Шейфер М.М. заведено наследственное дело №.

Согласно свидетельства о регистрации № в собственности Долгих А.Н. находится транспортное средство <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> года выпуска. Другого имущества у Долгих А.Н. в собственности нет.

С заявлением о принятии наследства обратилась супруга Долгих А.Н. – Проскрякова В.В., которая также указала, что кроме нее наследником является сын – Долгих А.А., чей адрес регистрации ей неизвестен.

Свидетельства о праве на наследство нотариусом наследникам не выданы.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость и место нахождения наследственного имущества - транспортного средства <данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, не установлена.

Судом установлено, что Долгих А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни №, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни №, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым.

По договору страхования ПАО Сбербанк является выгодоприобретателем.

До настоящего времени окончательное решение о признании случая страхового не принято.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что истцу было известно, как о наследнике Долгих А.Н., так и о наличии договора страхования.

Доказательства отказа страховщика в выплате страхового возмещения в материалах дела также отсутствуют.

Кроме того, в случае отказа в страховой выплате банк вправе обратиться за защитой своих прав в суд.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о злоупотреблении Банком своими правами в связи с длительным не предъявлением требований к наследнику заемщика и не обращением в страховую компанию по вопросу выплаты страхового возмещения, что содействовало увеличению размера убытков, причиненных неисполнением/ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного обязательства.

Вместе с тем, установлено, что Проскрякова В.В. со своей стороны принимала надлежащие меры к возможному урегулированию спора с банком, обращаясь в страховую компанию, предоставляла требуемые документы, однако до настоящего времени ответа по существу рассмотрения ее обращения не получила.

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных отношений, с ответчика Проскряковой В.В. суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Проскряковой В.В., Долгих А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись И.П. Никонова

Решение в окончательной форме принято 1 декабря 2022 года.

Копия верна

Судья

Секретарь