Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1526/2017 ~ М-1251/2017 от 03.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Медведевой Н.П.

при секретаре Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело а-1526/17 по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к Нефедовой И. В. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС РФ по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Нефедовой И.В. о взыскании недоимки, указав, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Нефедова И.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку <дата> налогоплательщиком представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год, в которой отражен доход в размере 25920,00 руб. от налогового агента Учреждения Федерации <адрес> санаторий «Красная Глинка». Согласно предоставленной декларации по НДФЛ исчисленная, но не уплаченная сумма налога составила 3370,00 руб. Уплатить данную сумму налога необходимо не позднее 15 июля года, следующего за годом получения дохода. Сумма налога уплачена не была, в связи с чем налогоплательщику направлялось требование от <дата> об уплате налогов, сборов, и пени на сумму 10,36 руб. Инспекция своевременно обращалась в с/у Красноглинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением от 10.03.2017г. приказ был отменен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Нефедовой И.В. сумму налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 3370,00 рублей, пени 10,36 рублей, а всего 3380,36 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по <адрес> не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик Нефедова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что административные исковые требования ИФНС РФ по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) если такая обязанность предусмотрена законодательством по налогам и сборам, представлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

     В силу ст. 38 НК РФ каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящий статьи.

Согласно п.1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 228 НК РФ исчисление и уплату подоходного налога в соответствии с указанной статьей производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности и имущественных прав. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Срок уплаты НДФЛ определен не позднее 15 июля следующего года.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу п. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося предпринимателем, производится в порядке предусмотренном ст. 48 НК РФ. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Судом установлено, что в 2015 г. ответчик Нефедова И.В. получила доход в размере 25920 руб. от налогового агента Учреждение Федерации <адрес> санаторий «Красная Глинка», что подтверждается налоговой декларацией. С указанного дохода, ответчица в соответствии со ст.ст. 224, 228 НК РФ должна была оплатить налог в размере 3370 рублей.

Факт неоплаты ответчицей налога в указанной сумме подтверждается требованием об уплате налога от <дата> Доказательств уплаты налога ответчицей, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Расчет пени в сумме 10,36 руб. судом проверен и является правильным.

Таким образом, с ответчицы Нефедовой И.В. подлежит взысканию налог на доходы физических лиц за 2015 г. в сумме 3370 рублей, пени в сумме 10,36 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Нефедовой И.В. подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС РФ по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Нефедовой И. В., зарегистрированной по адресу: <адрес>, , <адрес>, ИНН в пользу ИФНС РФ по <адрес> сумму налога на доходы физических лиц в размере 3370 рублей, пени в размере 10,36 рублей, а всего 3370,36 рублей.

Взыскать с Нефедовой И. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом, то есть с <дата>.

Председательствующий Медведева Н.П.

2а-1526/2017 ~ М-1251/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС по Красноглинскому району г. Самара
Ответчики
Нефедова И.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Медведева Н. П.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
03.07.2017Регистрация административного искового заявления
04.07.2017Передача материалов судье
05.07.2017Решение вопроса о принятии к производству
05.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2017Судебное заседание
29.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее