Решение по делу № 12-23/2014 от 31.10.2014

РЕШЕНИЕ

село Красноусольский                                 03.12.2014

Судья Гафурийского районного суда Республики Башкортостан Рамазанов А.Ф. при секретаре Гирфановой С.К. с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Ишкулова С.Ф., его защитника Бердина Д.В., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по <данные изъяты> Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ишкулова С.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан от 17.10.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 17.10.2014 Ишкулов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с административным штрафом в размере 30000 рублей.

Ишкулов признан виновным в том, что 29.09.2014 в 12 часов 55 минут на <адрес> управлял транспортным средством и отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ишкуловым на указанное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался.

В судебном заседании Ишкулов и его защитник Бердин жалобу поддержали по доводам, изложенным в жалобе.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по <данные изъяты> Х.И. возражал против жалобы, настаивая на законности постановления мирового судьи.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Ишкулова в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами.Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ишкулов 29.09.2014 в 12 часов 55 минут на <адрес> управлял транспортным средством и отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> и Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ишкулов от освидетельствования отказался. В указанном протоколе Ишкулов собственноручно указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, удостоверив это своей подписью.

    Из протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ишкулов был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения.

Указанные протоколы и акт составлены в присутствии понятых М. и Ш..

    Сведения, изложенные в приведенных доказательствах, опровергают доводы Ишкулова о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Ишкулова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

    Дело об административном правонарушении в отношении Ишкулова проверено районным судом в полном объеме. Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении, являющихся безусловным основанием к отмене постановления мирового судьи, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан от 17.10.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ишкулова С.Ф. оставить без изменения, а жалобу Ишкулова С.Ф. – без удовлетворения

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья        подпись                          А.Ф. Рамазанов