Дело №2-587/15
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Канск Красноярского края 29 сентября 2015 года
Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,
при секретаре - Ляпуновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России", в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ВСБ ОАО "Сбербанк России", к Гусеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России", в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому края ВСБ ОАО "Сбербанк России", обратилось в суд с иском к Гусеву А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере 65760,03 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2172,80 рубля, и расторгнуть кредитный договор.
Свои требования истец мотивировал тем, что истец выдал ответчику карту VisaClassic. Лимит по карте установлен в размере 20000 рублей. Согласно представленным материалам дела ответчик был ознакомлен с условиями использования международных кредитных карт и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанных документах. Данные условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 65760,03 рубля, в том числе: проценты за пользование кредитом 4982,95 рубля, основной долг 59847,57 рубля, неустойка 929,51 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, на вынесение заочного решения согласны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно уведомлялся судебными повестками, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, об изменении места жительства ни истца, ни суд не уведомил, не обеспечил получение почтовой корреспонденции по месту жительства. В связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к Гусеву А.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком на основании его заявления получена кредитная карта VisaClassic. ДД.ММ.ГГГГ Гусев А.В. ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения платежа, предусмотренного условиями договора. Кредитный лимит по карте 20000 рублей. Процентная ставка по кредиту 19,0% годовых. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита на срок 36 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5%. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Гусев А.В. нарушил условия договора по внесению обязательный ежемесячных платежей.
Приведенные обстоятельства подтверждаются требованием о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта Гусева А.В.
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 65760,03 рубля, из них:
сумма основного долга - 59847,57 рубля;
сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 4982,95 рубля;
сумма неустойки - 929,51 рубля.
Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, так как судом установлено, что ответчик установленные договором обязательства не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.
Истом понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2172,80 рубля, что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "Сбербанк России", в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ВСБ ОАО "Сбербанк России", к Гусеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с Гусева ФИО7 в пользу ОАО "Сбербанк России", в лице Канского отделения ГО по Красноярскому краю, (семьдесят шесть тысяч сто тридцать два) рубля 92 копейки, из которых 65760,03 рубля - в счет погашения задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 2172,80 рубля - в счет возмещения судебных расходов.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Гусевым ФИО8
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Беликов