Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-581/2016 от 11.08.2016

                                 Дело № 1-581/2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пятигорск                     24 августа 2016 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Цыгановой О.И.

при секретаре - Олейниковой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Пятигорска – Бельгаровой В.В.

подсудимого Карамова С.А.

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета г. Пятигорска –Андреасян Р.А., представившей удостоверение № 2149 и ордер № 16Н 015600,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карамова С. А., родившегося <данные изъяты> судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ года Пятигорским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

2). ДД.ММ.ГГГГ года Пятигорским городским по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 05.06.2015 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а но в и л :

Карамов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Карамов С.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, действуя умышленно, находясь на <адрес>, возле <адрес>, подобрал с земли, тем самым незаконно приобрел, путем присвоения находки полимерный пакетик с находившемся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,68 гр., что является крупным размером и полностью запрещено на территории Российской Федерации, которое продолжил хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

В этот же день, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше месту жительства Карамова С.А., данное наркотическое средство сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Карамов С.А. вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Свое согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат Андреасян Р.А. в судебном заседании подтвердила согласие подсудимого Карамова С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель Бельгарова В.В. не возражала против постановления приговора в отношении Карамова С.А. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил Карамов С.А., максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Карамову С.А., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

При таких обстоятельствах, действия Карамова С.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Карамову С.А., суд учитывает характер общественной опасности совершённого им преступления, отнесенного законом к категории тяжких – посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, а так же умышленную форму вины подсудимого.

К степени общественной опасности совершенного Карамовым С.А., преступления, суд относит конкретные обстоятельства содеянного, в частности, отсутствие тяжких последствий.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания, суд, так же, учитывает данные о личности виновного, в т.ч. наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Карамова С.А., в силу ст. 61 УК РФ, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, а так же наличие на иждивении малолетней дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, суд учитывает его удовлетворительную характеристику по месту жительства, а так же состояние здоровья подсудимого, который находится в консультативной группе наблюдения врача <данные изъяты>, с диагнозом: <данные изъяты>

Вместе с тем, согласно первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, в период времени, к которому относится инкриминируемое Карамову С.А. деяние, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера Карамов С.А. не нуждается.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Карамова С.А., в силу ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях, в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, особо опасного рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств дела и личности Карамова С.А., который, имея непогашенные судимости, вновь совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не находит, и, в целях исправления и перевоспитания подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание, связанное только с лишением свободы, в соответствии с ч.1 и 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, суд, считает возможным не применять к Карамову С.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, т.к. его исправление, по мнению суда, может быть достигнуто в ходе отбывания, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, основного вида наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Руководствуясь ст., ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Карамова Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и, назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 03 года 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания Карамову С.А. исчислять с 24.08.2016 года.

Зачесть Карамову С.А. в срок отбывания наказания срок содержания его под стражей в период с 07 июня 2016 года по 23 августа 2016 года, включительно.

Обязать Отдел МВД России по г. Пятигорску, вещественные доказательства: - <данные изъяты> – уничтожить;

- бумажные конверты с контрольным ватным тампоном и ватным тампоном со смывами с пальцев и ладоней рук, полученные у Карамова С.А., находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения Карамову С.А. в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий, судья             О.И. Цыганова