Решение от 04.07.2019 по делу № 02-3530/2019 от 26.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                дата

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3530/19 по иску Джандарова фио к фио о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании суммы долга, мотивируя тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику сумму в размере сумма о чем получил от фио расписку. Ответчик обязался вернуть полученную сумму в течение двух месяцев  с даты оставления и подписания расписки.

Поскольку ответчик свои обязательства не исполняет, просит суд: Взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами – сумма, расходы на оформление доверенности сумма, расходы на представителя – сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку в суд своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дата ответчик взял в долг у истца сумму в размере сумма, что подтверждается распиской выданной ответчиком (л.д.8).

 Согласно указанной расписки, ответчик обязался возвратить полученную сумму в течение двух месяцев, однако до настоящего времени дол истцу возвращен не был.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком, в нарушении ст.56 ГПК РФ, не представлено суду каких–либо доказательств, опровергающий позицию истца, а так же каких-либо документов, подтверждающих исполнение своих обязательств, суд не находит оснований для отказа истцу в заявленных исковых требованиях и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договорам займа в размере сумма

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере сумма (ст.395 ГК РФ).

В соответствие со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96ГПК РФ.

Принимая во внимания вышеприведенную норму права, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную госпошлину в размере сумма

В соответствии со ст.100 ГПКУ РФ су находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридической помощи в размере сумма, находя указанный размер разумным, с учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, и продолжительности рассмотрения дела.

Требования истца о взыскании расходов на оформление доверенности не подлежат удовлетворению, поскольку полномочия выданной истцом доверенности не ограничиваются рамками рассматриваемого дела, и она может быть использована в дальнейшем в течение срока действия (три года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░░░