ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 04 декабря 2018 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Цехмистер А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГВ к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» (далее по тексту КПК «ЦКС») о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений,
УСТАНОВИЛ:
ГВ обратился в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений», в котором просит взыскать с ответчика сбережения пайщика в сумме 360.000 руб, государственную пошлину в размере 6.800 руб.
Свои требования мотивировал тем, что 07.06.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № ВА000000018, по которому истец передал ответчику сумму в размере 10.000 руб. сроком на 720 дней. В соответствии с п. 1.6 Договора № 1 деньги были переданы под ставку 20 %. 21.06.2016 года, к указанному договору было заключено дополнительное соглашение, согласно которому сумма личных сбережений увеличилась до 20.000 руб. Впоследствии истец и ответчик заключили еще три договора передачи личных сбережений: договор № ВА000000004 от 01.03.2017 года, по которому передана сумма в размере 10.000 руб. под 18 % сроком на 720 дней, договор личных сбережений № ПС000000043 от 17.05.2017 года, по которому передана сумма в размере 10.000 руб, по заключенному 14.07.2017 года дополнительному соглашению сумма увеличилась до 30.000 руб, 29.01.2018 года было заключено еще одно дополнительное соглашение к договору, по которому истец передал ответчику сумму в размере 150.000 руб. по ставке 17%. 13.07.2017 года был заключен договор на сумму 10.000 руб. под ставку 17% на 720 дней, к договору заключено дополнительное соглашение 14.02.2018 года, по которому внесена сумма 140.000 руб. под ставку 17%. Начисление платы за пользование личными сбережениями по всем договорам согласно п. 1.6 должно было производиться ежемесячно.
В общей сложности истец передал ответчику сумму личных сбережений в размере 360.000 руб. Таким образом, истец свои обязательства выполнил.
В установленный срок сумма процентов по всем договорам выплачена не была. Офис, где заключались данные договоры, оказался закрыт, на телефонные звонки ответчик не отвечал. 26.04.2018 года истец обратился к ответчику с письменной претензией о расторжении всех вышеуказанных договоров. Ответа на данную претензию не последовало, деньги не возвращены. Срок взаимного расчета при расторжении договора указан 90 дней. Данный срок истек 03.08.2018 года.
Ответчик не только не выполнил свои обязательства в части своевременного возврата суммы займа и процентов, но и в течении продолжительного времени незаконно удерживает деньги истца, без каких-либо оснований пользуется и распоряжается ими, чем грубо нарушает права и законные интересы истца.
В судебное заседание истец ГВ, его представитель ЕЮ не явились, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений», временный управляющий ответчика СС в судебное заедание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).
Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2).
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела, ГВ с 28.02.2015 года является членом Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений», что подтверждается заявлением о вступлении в кооператив (л.д.38,-39,115).
28.12.2015 года ГВ внесен вступительный взнос в размере 100 руб, обязательный паевой взнос в размере 500 руб. (л.д. 47, 48, 116,117).
07.06.2016 года между КПК «Центр кредитования и сбережений» (Кооператив) и ГВ (Пайщик) заключен договор № ВА000000018 передачи личных сбережений, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере 10.000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива сроком на 720 дней (л.д. 18-22, 112-114). Внесение денежных средств подтверждается квитанцией от 07.06.2016 года (л.д. 41, 118).
К указанному выше договору 21.07.2016 года было заключено дополнительное соглашение, по которому сумма личных сбережений, переданных кооперативу равна 20.000 руб. (л.д. 36, 119), внесение дополнительных денежных средств подтверждается квитанцией от 21.07.2016 года (л.д. 44, 120). Датой окончания договора сбережений является 28.05.2018 года. (П.1.1, 1,4, 1.5).
01.03.2017 года на тех же условиях был заключен договор передачи личных сбережений № ВА000000004, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу сумму в размере 10.000 руб. по 18% годовых сроком на 720 дней (л.д.14-17, 121-124). Внесение денежных средств по данному договору подтверждается квитанцией от 01.03.2017 года (л.д. 40,125). Датой окончания договора сбережений является 19.02.2019 года. (П.1.1, 1,4, 1.5).
17.05.2017 года заключен договор передачи личных сбережений № ПС000000043, по которому пайщик передает кооперативу сумму в размере 10.000 руб. под 17% годовых сроком на 720 дней (л.д. 23-28, 126-131), внесение денежных средств подтверждается квитанцией от 17.05.2017 года (л.д. 43, 132). К указанному договору 14.07.2017 года было заключено дополнительное соглашение, по которому сумма личных сбережений, переданных пайщику кооперативу увеличена до 30.000 руб.(л.д. 35, 133), Внесение денежных средств подтверждается квитанцией от 14.07.2017 года (л.д. 134). 29.01.2018 года к договору № ПС000000043 от 17.05.2017 года было заключено еще одно дополнительное соглашение, по которому пайщик передает кооперативу 150.000 руб. (л.д. 37, 135), передача денежных средств подтверждается квитанцией от 29.01.2018 года (л.д. 46, 136). Датой окончания договора сбережений является 07.05.2019 года. (П.1.1, 1,4, 1.5).
13.07.2017 года был заключен договор № ПС000000076, по которому пайщик передает кооперативу сумму личных сбережений в размере 10.000 руб. под 17% годовых сроком на 720 дней (л.д. 29-33, 137-141), передача денежных средств подтверждается квитанцией от 13.07.2017 года (л.д. 42, 142).
К указанному договору 14.02.2018 года заключено дополнительное соглашение (л.д. 34, 143), по которому внесена сумма в размере 140.000 руб, что подтверждается квитанцией от 14.02.2018 года (л.д. 45, 144). Датой окончания договора сбережений является 03.07.2019 года. (П.1.1, 1,4, 1.5).
25.04.2018 года истец обратился к ответчику с претензией о расторжении всех вышеуказанных договоров, возращении денежных средств и компенсации за их использование, однако денежные средства до настоящего времени не выплачены (л.д. 49-50, 51, 148-149).
Суду доказательства выплаты ответчиком денежных средств истцу не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены. Таким образом, с ответчика в пользу истца ГВ подлежит взысканию сумма долга в размере 360.000 руб.
Согласно определению Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2018 года признано обоснованным заявление о признании ответчика КПК «ЦКС» банкротом, в отношении ответчика введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден СС (л.д. 162-166).
В соответствии со ст. 63 ФЗ РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям.
Поскольку истец с заявлением о приостановлении производства по делу не обращался, а исковое заявление от истца поступило в суд 20.08.2018 г, то есть до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, исковое заявление рассмотрено по существу.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.800 руб (л.д.152), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГВ к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ГВ сумму основного долга по договорам передачи личных сбережений:
№ ВА000000018 от 07.06.2016 года в размере 20.000 руб.
№ ВА000000004 от 01.03.2017 года в размере 10.000 руб.
№ ПС000000043 от 17.05.2017 года в размере 180.000 руб.
№ ПС 000000076 от 13.07.2017 года в размере 150.000 руб,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.800 руб,
а всего взыскать сумму 366.800 (триста шестьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Голомазова
Подлинный документ подшит в деле №
и хранится в Ленинском районном суде <адрес>