Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7470/2019 ~ М-2779/2019 от 21.03.2019

2-7470/2019

24RS0048-01-2019-003450-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Степановой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Степановой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Степанова С.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, Графике платежей, кредитный договор , в рамках которого просила открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл Клиенту счёт , т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 621 292,83 рублей, на срок 2 558 дней, под 36% годовых. Ответчик не исполнил обязанность по возврату (погашению) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности 785 345,15 рублей, из которых 590 074,69 – задолженность по основному долгу, 104 358,71 рублей – задолженность по процентам, 90 912,75 рублей – плата за пропуск платежей по Графику. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 785 345,15 рублей, 49 476,74 рублей – неустойку, возврат госпошлины – 11 548,22 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Степанова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и должным образом, согласно материалам дела, сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д.37-39, 41-42).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Степановой С.В. которым истец указывает <адрес>

Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что Степанова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <адрес> что подтверждается ответом Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, и не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

В силу со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Степановой ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика, в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: И.В. Акимова

2-7470/2019 ~ М-2779/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ
Ответчики
СТЕПАНОВА СВЕТЛАНА ВЛАДИМИРОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Акимова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
21.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2019Передача материалов судье
26.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2019Судебное заседание
26.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее