Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-75/2016 от 21.01.2016

Дело № 1-75-2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ).

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Батищева О.В..

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

обвиняемой Тюниной С. В.,

защитника Медко А.И., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего (ФИО1),

при секретаре Томенко Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тюниной С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюнина С.В., согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 00 час. 01мин. до 01час. 00 мин., в точно не установленное следствием время, Тюнина С.В., находилась на остановке общественного транспорта (Наименование3) около дома <адрес> В это время между (ФИО1), находящимся в вышеуказанном месте в состоянии алкогольного опьянения, и сотрудниками ООО (Наименование1) произошел конфликт, в результате которого к (ФИО1) было применено специальное средство - перцовый газ. Находившиеся на остановке граждане, среди которых также находилась Тюнина С.В., довели (ФИО1) до лавочки. Положив (ФИО1) на лавочку, у Тюниной С.В. возник умысел на тайное хищение кошелька из сумки, находившейся при (ФИО1) Реализуя свой преступный умысел, Тюнина С.В., пользуясь тем, что (ФИО1) находится под воздействием перцового газа, а находящиеся на остановке лица не наблюдают за ее действиями, тайно достала из сумки (ФИО1) кошелек. С похищенным кошельком Тюнина С.В. скрылась с места преступления.

Придя домой по адресу: <адрес>, Тюнина С.В. открыла кошелек, не представляющий материальной ценности, и обнаружила в нем <данные изъяты> рублей, а также банковскую карту СБ РФ «(Наименование2)» (№) и листок бумаги с пин-кодом.

(ДД.ММ.ГГГГ) в 10 час. 29 мин. Тюнина С.В. с целью снятия денежных средств, которые находились на похищенной банковской карте, пришла к терминалу банкомата, расположенного в торговом центре «(Наименование3)», по адресу: <адрес>, где с вышеуказанной карточки сняла денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем находящимися в кошельке денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и снятыми с банковской карточки денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, Тюнина С.В. распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Тюниной С.В. (ФИО1) причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший (ФИО1) заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Тюниной С.В.., в связи с примирением с ней

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Тюнина С.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, является несудимой, полностью признает свою вину в совершении названного преступления, раскаивается в содеянном, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, потерпевший (ФИО1) не имеет к обвиняемой имущественных претензий, вред, причиненный действиями Тюниной С.В. потерпевшему - заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, и Тюнина С.В. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тюниной С. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного    п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тюниной С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

мужской кошелек черного цвета, на основании ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. находящийся на ответственном хранении у потерпевшего (ФИО1) – по вступлении постановления в законную силу, оставить последнему

диск DVD-RW с видеозаписью от (ДД.ММ.ГГГГ)- хранящийся при уголовном деле – хранить там же.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, обвиняемой Тюниной С.В., потерпевшему (ФИО1), защитнику Медко А.И.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий       О.В.Батищев