Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2014 ~ М-417/2014 от 16.09.2014

                                                                                                                                                  гр.дело №2-445-2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи                                                       Акимовой Н.С.,

при секретаре                                                                                    Тарасовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А.Н. к Агарковой М.С., Агаркову В.В., Степановой Н.В., Холодовой Л.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Степанов А.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, при этом указал, что 01.10.2013 года умер ФИО1, который являлся его дедом по линии матери-Степановой Н.В. На день смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являлись его супруга -Агаркова М.С., сын- Агарков В.В., которые проживали с ним на день смерти, а также его дочери-Степанова Н.В. и Холодова Л.В.. При жизни ФИО1 составил завещание, которым все принадлежащее ему имущество он завещал ему- Степанову А.Н. Поскольку им был пропущен 6-и месячный срок для принятия наследства, срок для принятия наследства был восстановлен им в судебном порядке. Его бабушка- Агаркова М.С. подала нотариусу заявление об отказе от обязательной доли в наследстве. Остальные наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. ФИО1 на день смерти принадлежало следующее имущество: земельный участок, площадью 0,42 га и 1/5 доля в домовладении, находящимся на этом земельном участке по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО1 принадлежала 1/5 доля домовладения как фактически принятое наследство после смерти сына- ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО6 завещания не оставлял. Наследство после смерти сына ФИО6 фактически принял его отец - ФИО1 Его жена- Агаркова М.С. на наследство сына не претендовала. При оформлении наследственных прав на имущество, принадлежащее дедушке - ФИО1 он собрал и предоставил нотариусу ряд документов, подтверждающих его права на имущество. В отношении земельного участка 29.07.2014 года нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на домовладение ему было отказано в виду того, что в правоустанавливающем документе- Решении Исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым произведена правовая регистрация домовладения, собственниками домовладения значатся - ФИО1, Агаркова М.С.. ФИО6, ФИО1, ФИО6, без расшифровки имен и отчеств собственников, в том числе и умерших. Исправить данные ошибки во внесудебном порядке не представляется возможным. В результате, из-за имеющихся неточностей, он не имеет возможности принять наследство после смерти деда ФИО1 Просил суд признать за ним - Степановым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю домовладения с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти дедушки ФИО1, умершего 01.20.2013 года.

Признать за ним - Степановым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю домовладения с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принявшего наследство после смерти ФИО6, но не оформившего своих наследственных прав.

Истец Степанов А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его дедом ФИО1 было написано завещание, согласно которому, все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, он завещал ему. В связи с тем, что срок для принятия наследства им был пропущен, то он вынужден был обратиться в суд и решением Октябрьского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства после смерти дедушки ему был восстановлен. После чего, он обратился к нотариусу и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью 4200 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Но принять наследство в виде доли в домовладении он не смог, так как в решении райисполкома запись имен и отчеств собственников, в том числе и его деда, произведена не полностью, а указаны лишь инициалы. Для устранения данной ошибки он обратился в Курчатовское отделение Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», но внести исправления в правоустанавливающий документ там не смогли, так как согласно архивной выписке домовладение зарегистрировано на основании решения Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ года, но при этом запись имени и отчества собственников произведена не полностью, а указаны лишь инициалы лиц, за которыми признано право собственности на домовладение. Просил суд признать за ним - Степановым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/5 доли домовладения с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти деда ФИО1, умершего 01.20.2013 года.

Ответчики Степанова Н.В., Холодова Л.В. в судебном заседании, каждый в отдельности, исковые требования Степанова А.Н. признали, и не возражали против признании за ним права собственности на 2/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

Ответчики Агаркова М.С., ФИО1 в судебное заседание не явились. Поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.

Третьи лица- представитель администрации Дьяконовского сельсовета, Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились. Поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Степанова А.Н. удовлетворить в связи со следующим.

В соответствии с ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п.1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (<данные изъяты>). На день смерти ему принадлежала 1/5 доля домовладения <адрес>. После его смерти наследство фактически принял его отец ФИО1 Агаркова М.С. на наследство, открывшееся по смерти сына не претендовала и была не против перехода наследственных прав к ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (<данные изъяты>).

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 составил завещание относительно всего принадлежавшего ему имущества в пользу своего внука- Степанова А.Н.

В связи с тем, что в установленный законом срок истец Степанов А.Н. не обратился с заявлением к нотариусу для принятия наследства, то решением Октябрьского райсуда Курской области от 19.05.2014 года срок для принятия наследства после смерти деда ФИО1 ему был восстановлен.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Октябрьского нотариального округа Степанову А.Н. выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию по смерти деда ФИО1 на земельный участок, площадью 4200кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В перечень, имущества подлежащего наследованию по смерти ФИО1 также входят 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании Решения Октябрьского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов граждан» и 1/5 доли названного домовладения, принадлежавшая его сыну - ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принятая им после его смерти.

В правоустанавливающем документе - решении райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов граждан» имена и отчества собственников, в том числе и ФИО1. ФИО6, указаны не полностью, а лишь инициалы.

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что решение райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ выдано, в том числе, и ФИО1, ФИО6.

Данное обстоятельство подтверждается ксерокопиями из лицевых счетов из похозяйственных книг по <адрес> сельсовета за 1986-1996г.г. на хозяйство ФИО1, из которых следует, что в домовладении расположенном по адресу: <адрес> проживал ФИО1 со своей семьей: женой- Агарковой М.С., детьми- ФИО6, Агарковым В.В., ФИО7, справкой Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от 08.09.2014г., техническим паспортом на домовладение, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах, требования Степанова А.Н. следует удовлетворить и признать за ним право собственности на 2/5 доли домовладения в порядке наследования по завещанию после смерти деда ФИО1 (1/5 доли, принадлежащая ФИО1 на основании решения райисполкома и 1/5 доли фактически принятая ФИО1 по смерти его сына ФИО6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Степановым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/5 доли домовладения с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти деда ФИО1, умершего 01.20.2013 года.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня оглашения.

Судья