Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-807/2021 от 11.07.2021

ПОСТАНОВЛЕННИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри                                                                                                       11 июля 2021 года

    Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Козлова А.В., лица, составившего протокол полицейского ОВ ППСП ОСМВД РФ по НР ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

    Козлова А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Козлов А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 10 мин. по приезду сотрудников полиции на вызов, поступивший в дежурную часть о происшествии, из второго подъезда <адрес> в г. Нерюнгри, вышел Козлов А.В. в состоянии алкогольного опьянения и стал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, отказывался пройти в служебный автомобиль для проследования в ДЧ ОМВД РФ по Нерюнгринскому району для дальнейшего разбирательства, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, неоднократно был предупрежден о своих противоправных действиях и об ответственности за данное деяние, продолжал оказывать явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

    В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Козлов А.В. вину в совершении данного правонарушения не признал в полном объеме, пояснил, что когда он вышел из подъезда, то увидел сотрудников полиции, которые сажали в служебный автомобиль его знакомого, он поинтересовался по какому поводу его знакомого задерживают, но сотрудники полиции грубо ответили ему, он в ответ тоже им грубо ответил, стал заходить в подъезд, но вдруг сотрудники полиции подбежали к нему, заломили ему руки и надели наручники, брызнули газовым баллончиком в лицо, он стал возмущаться, вырываться и нецензурно выражаться в адрес сотрудников из того, что ему брызнули газом и надели наручники.

    Лицо, составившее протокол полицейский ОВ ППСП ОСМВД РФ по НР ФИО1 опроверг показания Козлова А.В. пояснил, что Козлов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения мешал им доставлять для дальнейшего разбирательства пострадавшего мужчину, стучался в служебный автомобиль, пинал служебный автомобиль, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, они предупредили Козлова А.В., чтобы он шел домой и не мешал им исполнять свои служебные обязанности, однако Козлов А.В. не слушал их, хватался за форменное обмундирование и ругался. Тогда они приняли решение доставить его в ДЧ и задержали его.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с правилами ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

В силу ст. 13 этого же ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 того же ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения данного правонарушения, кроме пояснений ФИО2 и ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио о/д ДЧ ОМВД РФ по Нерюнгринскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Козлова А.В. установлено состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Козлова А.В. о том, что он не совершал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, опровергнуты пояснениями полицейского ФИО1, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они подтверждаются рапортом ФИО3 и протоколом об административном правонарушении.

    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что Козлов А.В., оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.    В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих ответственность обстоятельств не усматриваю.

    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является продолжение Козловым А.В. противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие отягчающих ответственность обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козлова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я)                                                                                     П.А. Илларионов