Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3862/2015 ~ М-4208/2015 от 13.08.2015

Дело №2-3862/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск                                                    10 сентября 2015 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Довгань А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авторай-Премиум» к Трошину О.В. о взыскании убытков

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Авторай-Премиум» обратилось в суд с иском к Трошину О.В. о взыскании убытков указав следующее.

В соответствии с договором аренды транспортного средства № от 11.05.2015 Трошину О.В. предоставлен во временное владение и пользование автомобиль Ауди А4 государственный номер №, принадлежащий ООО «Авторай-Премиум».

При возврате данного автомобиля 11 июня 2015 года установлены следующие механические повреждения: повреждена задняя опора АКПП, прожжено водительское сидение, отсутствует заглушка на арке стойки с левой стороны, отсутствуют колпачки на болтах водительской двери, царапины на крышке водительского сидения сзади, сломана пепельница задняя пассажирская, деформирован уплотнители задней двери наружные (левый и правый). Кроме того, требуется окраска стойки задней правой двери, ремонт и окраска крыши, ремонт и окраска капота, ремонт и окраска крышки багажного отсека, ремонт и окраска задней правой двери. Данное обстоятельство зафиксировано в акте приема-передачи автомобиля и удостоверено подписью ответчика. В указанном акте отражено соглашение Трошина О.В. оплатить ремонт в сумме 186 729 руб. в срок до 17 июня 2015 года до 15 ч.

Таким образом, ООО «Авторай-Премиум» понесло убытки в размере стоимости ремонтных работ. Стоимость работ по устранения возникших по вине ответчика повреждений автомобиля Ауди А4 согласно предварительного заказ-наряда от 11.06.2015 составила 186 729 руб.

Обязанность по оплате задолженности в срок до 17 июня 2015 ответчик не исполнил. 1 июля 2015 года в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием возместить причиненные убытки, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика Трошина О.В. убытки в размере 186 729 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4934 руб. 58 коп.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель истца ООО «Авторай-Премиум» в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Трошин О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Положениями ст. 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Указанный договор является реальным и заключается в письменной форме независимо от его срока (ст. 643ГК РФ).

В соответствии со ст. 625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (абз. 1 ст. 622 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 11 мая 2015 года между ООО «Авторай-Премиум» и Трошиным О.В. был заключен договор аренды № автомобиля Ауди А4, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, на срок по 11 июня 2015 года.

Вышеуказанный автомобиль принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 11 мая 2015 года автомобиль Ауди А 4, государственный регистрационный знак №, был передан истцом Трошину О.В. в технически исправном состоянии, с документами на него.

11 июля 2015 года при возврате автомобиля Трошиным О.В. ООО «Авторай-Премиум» были установлены следующие механические повреждения: повреждена задняя опора АКПП, прожжено водительское сидение, отсутствует заглушка на арке стойки с левой стороны, отсутствуют колпачки на болтах водительской двери, царапины на крышке водительского сидения сзади, сломана пепельница задняя пассажирская, деформирован уплотнители задней двери наружные (левый и правый). Кроме того, требуется окраска стойки задней правой двери, ремонт и окраска крыши, ремонт и окраска капота, ремонт и окраска крышки багажного отсека, ремонт и окраска задней правой двери.

Согласно предварительного заказ-наряда от 11 июня 2015 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди А4 государственный номер № составляет 186 729 руб.

Ответчик был ознакомлен со сметой, возражений не представил и обязался в срок до 17 июня 2015 года возместить сумму материального ущерба в размере 186 729 руб., что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени Трошин О.В. никаких выплат не произвел и продолжает скрываться.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта

Пунктом 6.2.. договора аренды предусмотрена ответственность арендатора за вред, причиненный автомобилю в случае его гибели или повреждения. Арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб: в случае утраты (кражи) транспортного средства в размере стоимости утраченного груза; в случае повреждения транспортного средства – в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного транспортного средства – в размере его стоимости.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 186 729 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4934 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авторай-Премиум» к Трошину О.В. о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с Трошина О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авторай-Премиум» материальный ущерб в размере 186 729 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4934 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     Ю.В. Смирнова