Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2022 от 28.01.2022

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

27 апреля 2022 года          <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

при секретаре Верзилиной М.И.,

с участием государственного обвинителя Милициной Е.Е.,

представителя потерпевшего Колчина А.А.,

подсудимых Васильева Р.В., Кухаренко А.А., Матисона С.П., Заградского О.А.,

защитников – адвокатов Грачева В.Н., Алексеева А.В., Леоновича А.П., Калинченко Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению:

Васильева Р.В., 23 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Кухаренко А.А., <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого:

- 14.02.2014 г. Назаровским городским судом Красноярского края по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 24.11.2014 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 31.07.2014 г. Назаровским городским судом Красноярского края за 2 преступления по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ с учетом апелляционного определения от 16.10.2014 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор от 14.02.2014 г. постановлено исполнять самостоятельно;

- 18.11.2014 г. Назаровским городским судом Красноярского края (с учетом апелляционного постановления от 13.01.2015 г.) за два преступления по п.п. «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговоры от 14.02.2014 года и от 31.07.2014 года постановлено исполнять самостоятельно;

30.08.2016 г. Назаровским городским судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам суда от 14.02.2014 г., 31.07.2014 г., 18.11.2014 г., по правилам ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 20 декабря 2016 года Назаровским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30.08.2016 года к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 29 октября 2019 года Советским районным судом г. Красноярска освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 09 месяцев 19 дней, который истек 18.08.2020 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Матисон С.П., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Заградского О.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Васильев Р.В. совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Кухаренко А.А. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Матисон С.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Заградский О.А. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

19 августа 2020 года около 22 часов 00 минут у Матисона С.П., находящегося на придомовой территории частного <адрес> края, осведомленного о том, что по адресу: <адрес>, <адрес> расположена неохраняемая платформа грузовая, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение обрамления указанной платформы, а именно, металлического уголка размером 140*140*10 мм, принадлежащего Ачинской дистанции гражданских сооружений - структурному подразделению Красноярской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений Красноярской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД»), Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Матисон С.П., продолжая находиться на придомовой территории частного <адрес> края, незамедлительно предложил своим знакомым Васильеву Р.В. и Кухаренко А.А. совершить хищение указанного металлического уголка, на что последние ответили согласием, тем самым Васильев Р.В., Матисон С.П. и Кухаренко А.А. вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», с целью его последующей сдачи в пункт приема металлолома и извлечения незаконной материальной выгоды, оговорив время, место и способ его совершения.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Васильев Р.В., Матисон С.П. и Кухаренко А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, имея при себе две монтировки и гвоздодер, приехали на автомобиле ВАЗ 2106 без регистрационного знака, под управлением Кухаренко А.А., к неохраняемой платформе грузовой, расположенной по адресу: <адрес> где в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «РЖД», и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, исполняя отведенные им в совершении преступления роли, согласно которым Матисон С.П. с помощью гвоздодера, а Васильев Р.В. и Кухаренко А.А. с помощью двух монтировок, демонтировали с платформы грузовой металлический уголок размером 140*140*10 мм длиной 50,4 метра, после чего, положив его на землю, рядом с платформой, для облегчения хищения разделили по шву сварки на два фрагмента, приготовив его к последующему вывозу.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Васильев Р.В., Матисон С.П. и Кухаренко А.А. 20 августа 2020 года около 15 часов 00 минут, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, приехали на автомобиле ВАЗ 2106 без регистрационного знака, с прицепом без регистрационного знака, под управлением Кухаренко А.А., к платформе железнодорожной грузовой, расположенной по адресу: <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность их действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «РЖД», и желая их наступления, убедившись, что за действиями никто не наблюдает, исполняя условия предварительного сговора, путем свободного доступа, похитили ранее демонтированный ими с платформы грузовой металлический уголок размером 140*140*10 мм, разделенный на два фрагмента, общей длиной 50,4 метра, относящийся к лому металла марки 5А, общим весом 1,08108 тонны, стоимостью <данные изъяты> совместно погрузив его в прицеп указанного автомобиля. После чего Васильев Р.В., Матисон С.П. и Кухаренко А.А. с похищенным с места преступления скрылись, обратили его в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, 12 июня 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время не установлено, у Заградского О.А., находящегося у себя дома по адресу: Красноярский <адрес>, осведомленного, что по адресу: <адрес>, микрорайон «Промышленный узел», сооружение - железнодорожные пути открытого акционерного общества «Стройиндустрия», располагаются железнодорожные пути необщего пользования, принадлежащие Назаровскому предприятию промышленного железнодорожного транспорта - филиала акционерного общества Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» (далее по тексту - АО «В-Сибпромтранс»), которые никем не охраняются, возник преступный умысел, направленный тайное хищение неопределенного количества материалов верхнего строения пути, принадлежащих АО «В-Сибпромтранс». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Заградский О.А., продолжая находиться у дома по вышеуказанному адресу, в этот же день в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время не установлено, предложил своему знакомому Васильеву Р.В. совершить хищение материалов верхнего строения пути с вышеуказанных железнодорожных путей, на что последний ответил согласием, тем самым Заградский О.А. и Васильев Р.В. вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «В-Сибпромтранс», с целью его последующей сдачи в пункт приема металлолома и извлечения незаконной материальной выгоды, оговорив время, место и способ совершения.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Васильев Р.В. и Заградский О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе гаечные ключи и бензопилу в корпусе оранжевого и серого цветов с насадкой универсальной пилкой (болгарка) «Luga Abrash», приехали на автомобиле ВАЗ 21061, регистрационный знак А №, с прицепом, регистрационный знак №, под управлением Заградского О.А. к неохраняемому железнодорожному пути необщего пользования №, находящемуся на расстоянии 810 метров в западном направлении от пункта приема металлолома общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская металлургическая компания», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Находясь на указанном пути, Васильев Р.В. и Заградский О.А., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «В-Сибпромтранс», и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, гаечными ключами, откручивая болты путевые Р-43, путем свободного доступа, тайно похитили 16 накладок Р-50 шестидырных бывших в употреблении и 32 болта путевых Р-43 в сборе (с гайками и шайбами) бывших в употреблении, общим весом <данные изъяты><данные изъяты> приготовив их к последующему вывозу.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Васильев Р.В. и Заградский О.А. 12 июня 2021 года около 14 часов 30 минут пришли к неохраняемому железнодорожному пути необщего пользования №а выставочный Стройиндустрия, находящемуся на расстоянии 1015 метров в западном направлении от пункта приема металлолома общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская металлургическая компания», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес> Находясь на указанном пути, Васильев Р.В. Заградский О.А., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 00 минут 12 июня 2021 года, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «В-Сибпромтранс», и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитили рельс Р-50 старогодний, длиной 13,25 метра, весом 0<данные изъяты>, относящийся к лому металла марки 3АР, стоимостью <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>, разрезав для облегчения хищения бензопилой в корпусе оранжевого и серого цветов с насадкой универсальной пилкой (болгарка) «Luga Abrash» на 11 фрагментов.

12 июня 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Васильев Р.B. и Заградский О.А. погрузили в прицеп вышеуказанного автомобиля похищенные ими детали верхнего строения пути, а именно 16 накладок Р-50 шестидырных бывших в употреблении, 32 болта путевых Р-43 в сборе (с гайками и шайбами) бывших в употреблении и 11 фрагментов рельса Р-50 старогоднего, общей длиной 13,25 метра, с похищенным с места преступления скрылись, обратили его в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению, причинив АО «В-Сибпромтранс» ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, 31 июля 2021 года около 21 часа 00 минут у Заградского О.А., находящегося во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, №, осведомленного о том, что на территории станции Назарово Красноярской железной дороги располагаются железнодорожные пути, которые никем не охраняются, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение неопределенного количества старогодних накладок марки Р-65 четырехдырных и старогодних болтов марки Р-65 в сборе с гайками и шайбами, принадлежащих Ужурской дистанции инфраструктуры - структурному подразделению Красноярской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД»). Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Заградский О.А., продолжая находиться во дворе своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в этот же день в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут предложил своим знакомым Васильеву Р.В. и Кухаренко А.А. совершить хищение деталей верхнего строения пути с железнодорожных путей, расположенных на территории станции Назарово Красноярской железной дороги, на что последние ответили согласием, тем самым Васильев Р.В., Заградский О.А. и Кухаренко А.А. вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», с целью его последующей сдачи в пункт приема металлолома и извлечения незаконной материальной выгоды, оговорив время, место и способ его совершения.

31 июля 2021 года около 23 часов 00 минут Васильев Р.В., Заградский О.А. и Кухаренко А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе три гаечных ключа, металлический лом и канистру с находящейся внутри маслянистой жидкостью темно-коричневого цвета, являющейся смазочным материалом на нефтяной компаундированной основе, приехали на автомобиле ВАЗ 21061, регистрационный знак <данные изъяты>, с прицепом, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Заградского О.А., к неохраняемому тупиковому пути № на 4 пикет 54 км станции Назарово Красноярской железной дороги, находящемуся на расстоянии 2 метров в юго-восточном направлении от платформы грузовой, расположенной по адресу: <адрес>, литера №. Находясь на указанном тупиковом пути, Васильев Р.В., Заградский О.А. и Кухаренко А.А., действуя по предварительному сговору, в период времени с 23 часов 30 минут 31 июля 2021 года до 01 часа 00 минут 01 августа 2021 года, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «РЖД», и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, распределив между собой роли, согласно которым Заградский О.А., с целью освобождения от ржавчины болтов и гаек, которыми крепились накладки к рельсам, и облегчения их откручивания, смазал их маслянистой жидкостью темно-коричневого цвета, являющейся смазочным материалом на нефтяной компаундированной основе, после чего совместно с Васильевым Р.В. и Кухаренко А.А. гаечными ключами откручивая и сбивая металлическим ломом, путем свободного доступа, тайно похитили 8 старогодних накладок марки Р-65 четырехдырных и 17 старогодних болтов марки Р-65 в сборе (с гайками и шайбами), погрузив их в прицеп вышеуказанного автомобиля.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Васильев Р.В., Заградский О.А. и Кухаренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут совместно и согласованно, по предварительному сговору, имея при себе три гаечных ключа, металлический лом и канистру с находящейся внутри маслянистой жидкостью темно- коричневого цвета, являющейся смазочным материалом на нефтяной компаундированной основе, приехали на автомобиле ВАЗ 21061, регистрационный знак <данные изъяты>, с прицепом, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Заградского О.А., к неохраняемому подъездному пути № на 1 пикет 54 км станции Назарово Красноярской железной дороги, находящемуся на расстоянии 620 метров в юго-западном направлении от платформы грузовой, расположенной по адресу: <адрес>, улица <адрес> Находясь на указанном пути, Васильев Р.В., Заградский О.А. и Кухаренко А.А., действуя по предварительному сговору, в период времени с 01 часа 30 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «РЖД», и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, распределив между собой роли, согласно которым Заградский О.А., с целью освобождения от ржавчины болтов и гаек, которыми крепились накладки к рельсам, и облегчения их откручивания, смазал их маслянистой жидкостью темно-коричневого цвета, являющейся смазочным материалом на нефтяной компаундированной основе, после чего совместно с Васильевым Р.В. и Кухаренко А.А. гаечными ключами откручивая и сбивая металлическим ломом, путем свободного доступа, тайно похитили 34 старогодних накладки марки Р-65 четырехдырных и 68 старогодних болтов марки Р-65 в сборе (с гайками и шайбами), погрузив их в прицеп автомобиля.

Таким образом, Васильев Р.В., Заградский О.А. и Кухаренко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили 42 старогодних накладки марки Р-65 четырехдырных, общим весом 0<данные изъяты>

После чего Васильев Р.В., Заградский О.А. и Кухаренко А.А. с похищенным с места преступления скрылись, обратили его в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые Васильев Р.В., Кухаренко А.А., Матисон С.П., Заградский О.А. показали, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением согласны, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевшего Берг Д.Д. и Колчин А.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, подтвердив это письменными заявлениями.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора в особом порядке: обвинение, с которым согласились обвиняемые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а Васильев Р.В., Кухаренко А.А., Матисон С.П., Заградский О.А. понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; ходатайство об особом порядке ими заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитников, Васильев Р.В., Кухаренко А.А., Матисон С.П., Заградский О.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В случае, предусмотренном частью 1 ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Васильева Р.В. по каждому из совершенных им трех преступлений суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Действия Кухаренко А.А. по каждому из совершенных им двух преступлений суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Действия Матисона С.П. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Действия Заградского О.А. по каждому из совершенных им двух преступлений суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения об отсутствии у Васильева Р.В., Кухаренко А.А., Матисона С.П., Заградского О.А. психических заболеваний и расстройств, обстоятельства совершения преступлений, поведение подсудимых во время предварительного следствия и в судебном заседании, а также характеризующие данные о личности подсудимых, суд считает Васильева Р.В., Кухаренко А.А., Матисона С.П., Заградского О.А. вменяемыми, в связи с чем они подлежат наказанию за содеянное.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, согласно которых:

Васильев Р.В. имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>

Кухаренко А.А. имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>

Матисон С.П. имеет постоянное место жительства, где <данные изъяты>

Заградский О.А. имеет постоянное место жительства, где <данные изъяты>

Судом учитывается влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву Р.В. за совершение каждого из преступлений суд учитывает: <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание Васильева Р.В. не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кухаренко А.А. за совершение каждого из преступлений суд учитывает: <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Кухаренко А.А. при назначении наказания за каждое преступление в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив, поскольку Кухаренко А.А. совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам от 14.02.2014, 31.07.2014 г., 18.11.2014 г., 30.08.2016 г., 20.12.2016 г.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матисону С.П. суд учитывает: полное признание вины, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание Матисона С.П. не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Заградскому О.А. за совершение каждого из преступлений суд учитывает: наличие малолетних детей, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, при назначении наказания, за совершенное 12.06.2021 года преступление также смягчающим наказание обстоятельством является полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Заградского О.А. не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым определить Васильеву Р.В., Кухаренко А.А., Матисону С.П., Заградскому О.А. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимым Васильеву Р.В., Кухаренко А.А., Матисону С.П., Заградскому О.А.дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Суд руководствуется при назначении наказания Васильеву Р.В., Кухаренко А.А., Матисону С.П., Заградскому О.А. за каждое из совершенных преступлений положениями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также при назначении Васильеву Р.В., Матисону С.П., Заградскому О.А. наказания за совершение каждого из преступлений с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание Кухаренко А.А. за совершение каждого из преступлений, суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ не усматривая оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом того, что совершенные преступления относятся к категории средней тяжести назначая Васильеву Р.В., Кухаренко А.А. и Заградскому О.А., окончательное наказание, суд применяет правила ч.2 ст.69 УК РФ и назначает наказание путем частичного сложения.

К назначенному Васильеву Р.В., Кухаренко А.А., Матисону С.П., Заградскому О.А. наказанию суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать его условным.

В то же время, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Васильевым Р.В., Кухаренко А.А., Матисоном С.П., Заградским О.А. преступлений и степени их общественной опасности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих, а при назначении Кухаренко А.А. наказания наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов подлежат возмещению на основании отдельных постановлений суда.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева Р.В., виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 2 года лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Васильеву Роману Витальевичу наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Кухаренко А.А., признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 2 года 1 месяц лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кухаренко А.А. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Матисон С.П., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.

Заградского О.А., признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 2 года лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Заградскому О.А. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Васильеву Р.В., Кухаренко А.А., Матисону С.П., Заградскому О.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года каждому, обязав Васильева Р.В., Кухаренко А.А., Матисона С.П., Заградского О.А. являться в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации с периодичностью, указанной этим органом, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Васильеву Р.В., Кухаренко А.А., Матисону С.П., Заградскому О.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов возместить на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>