Определение по делу № 5-235/2018 от 17.07.2018

Дело № 5 – 235/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2018 года      г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Олифер А.Г., ознакомившись с поступившим из ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области протоколом об административном правонарушении в отношении Соболева ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Гурьевского районного суда из ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области поступил протокол об административно правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Соболева К.В.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьи 12.27 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучением представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГ старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения ГИБДД ОМВД по Гурьевскому району по результатам рассмотрения материалов дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> участка автодороги Калининград-Нестеров границах Низовского поселения Гурьевского городского округа, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако анализ представленный суду доказательств свидетельствует о том, что административное расследование в рамках дела фактически не проводилось, все юридически значимые действия сотрудниками ГИБДД были проведены в день выявления правонарушения, то есть ДД.ММ.ГГ, проведенные по делу мероприятия, направленные на установление субъекта административного правонарушения, значительных временных затрат не потребовали.

Факт вынесения ДД.ММ.ГГ определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сам по себе не свидетельствует о проведении такового, в связи с чем считаю необходимым протокол об административном правонарушении в отношении Соболева К.В. с приложенными материалами направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с приложенными к нему материалами, в отношении Соболева ФИО4, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области.

Судья А.Г. Олифер