Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2013 ~ М-422/2013 от 27.02.2013

К делу № 2-365-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 13 марта 2013 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего     Губаревой А.А.,

при секретаре             Арушанян В.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Прохоровой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Прохоровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что 28 сентября 2011 года между ОАО «Банк Уралсиб» и Прохоровой Татьяной Александровной был заключен кредитный договор № Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1 кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 118 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Прохоровой Т.А. №. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 28 сентября 2011 года. В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,50 % годовых в сроки, установленные графиком погашения. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пунктам 5.3, 5.1.3 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, Банк 10 января 2013 года направил Прохоровой Т.А. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 17 января 2013 года. Однако Прохорова Т.А. оставила требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 21 января 2013 года задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту – 108 282,57 рублей; по процентам – 14 560,05 рублей. Согласно пункту 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на 21 января 2013 года неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом составила 4 000 рублей. До момента обращения банка в суд, Прохорова Т.А. свои обязательства по кредитному договору не исполнила. По состоянию на 21 января 2013 года задолженность Прохоровой Татьяны Александровны по кредитному договору № от 28 сентября 2011 года составляет 126 842,62 рублей, из которых: по кредиту - 108 282,57 рублей, по процентам - 14 560,05 рублей, неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом - 4 000 рублей. В связи с этим, банк вынужден обратиться в суд.

    Представитель истца в зал судебного заседания не явился, но предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» с Прохоровой Татьяны Александровны задолженность по кредитному договору № от 28 сентября 2011 года в размере 126 842,62 рублей, в том числе: по кредиту - 108 282,57 рублей, по процентам - 14 560,05 рублей, неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом - 4 000 рублей, а также взыскать с Прохоровой Татьяны Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 736,85 рублей.

    Суд, с согласия ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Прохорова Т.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. При этом пояснила, что она не оплатила задолженность по кредиту в связи с трудным материальным положением, поскольку ее уволили с работы и сделали операцию. В связи с чем, в настоящее время она не имеет возможности погасить задолженность по кредитному договору.     

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 28 сентября 2011 года ОАО «Банк Уралсиб» Прохоровой Татьяне Александровне был выдан кредит в сумме 118 000 рублей на срок до 28 сентября 2016 года включительно под 21,50 % годовых.

    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

    Согласно п. 3.1 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

    В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения.

    Согласно п. 5.1, 5.1.3. кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по Договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение ссуды по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части ссуды, заимодавец вправе потребовать взыскания неустойки по договору.

    В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В порядке досудебного урегулирования вопроса о досрочном возврате суммы кредита, уплате начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ОАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору, ОАО «Банк Уралсиб» предлагал Прохоровой Татьяне Александровне досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита. В адрес ответчика Прохоровой Т.А. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита № 304 от 10 января 2013 года.

    Однако до настоящего времени задолженность не погашена.     

    Как следует из расчета задолженности Прохоровой Татьяны Александровны по кредитному договору № от 28 сентября 2011 года, на 21 января 2013 года сумма задолженности составила 126 842,62 рублей, из которых: по кредиту - 108 282,57 рублей, по процентам - 14 560,05 рублей, неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом - 4 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Так, платежным поручением № 407 от 14 февраля 2013 года подтверждается, что ОАО «Уралсиб» при подаче иска в суд оплатило государственную пошлину в размере 3 736,85 рублей.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме и считает необходимым взыскать с Прохоровой Татьяны Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору № от 28 сентября 2011 года в размере 126 842 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот сорок два) рубля 62 копейки, из которых: по кредиту - 108 282 (сто восемь тысяч двести восемьдесят два) рубля 57 копеек, по процентам - 14 560 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 05 копеек, неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом - 4 000 (четыре тысячи) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 736 (три тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 85 копеек, а всего: 130 579 (сто тридцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 47 копеек.

    Кроме этого суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Прохоровой Татьяны Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору № от 28 сентября 2011 года в размере 126 842 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот сорок два) рубля 62 копейки, из которых: по кредиту - 108 282 (сто восемь тысяч двести восемьдесят два) рубля 57 копеек, по процентам - 14 560 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 05 копеек, неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом - 4 000 (четыре тысячи) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 736 (три тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 85 копеек, а всего: 130 579 (сто тридцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 47 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий         

Справка: решение не вступило в законную силу.