Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2707/2022 ~ М-2106/2022 от 06.05.2022

Дело №2-2707/2022

УИД 73RS0001-01-2022-003474-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2022 года                            г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи                        А.А. Жилкиной

при секретаре                Е.В. Кучеренко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского кооператива «Северный» к Серегиной Виктории Витальевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПК «Северный» обратился с иском к Серегиной В.В. о взыскании денежных средств в счет уплаты вступительного взноса в размере 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 104 000 руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с предварительным договором, заключенным между Серегиной В.В. и ПК «Сверный», последний обязался передать ей земельный участок после оплаты вступительного взноса в сумме 350 000 руб., целевого взноса в сумме 600 000 руб.

Протоколом собрания Серегина В.В. принята в члены ПК «Северный», ей выделен земельный участок № кадастровый № под ИЖС. Серегина В.В. внесла денежные средства в сумме 750 000 руб.

Решеним Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с ПК «Северный» в пользу Серегиной В.В. были взысканы денежные средства в сумме 750 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 116 522,27 руб.

Полагает, что суд не правомерно взыскал средства внесенные в качестве вступительного взноса в кооператив в сумме 350 000 руб., которые должны быть взысканы с Серегиной В.В.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать, пояснил, что требования предъявлены в суд с нарушением правил территориальной подсудности, т.к. Серегина В.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Выслушав представителя истца. представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

На основании части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчица Серегина В.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Настоящее исковое заявление предъявлено представителем истца по месту жительства ответчицы, указанному в предварительном договоре, т.к. ему не был известен адрес ее регистрации.

Исходя из анализа приведенных норм права в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 255 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску потребительского кооператива «Северный» к Серегиной Виктории Витальевне о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                        А.А. Жилкина