Определение по делу № 2-382/2013 ~ М-272/2013 от 19.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г. Черногорск Республики Хакасия 19 апреля 2013 года

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Ермак Л.В.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой С.В. к Выпряжкину Р.Ф., Кизиной Ж.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании восстановить функциональность помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова С.В. обратилась в суд с иском к Выпряжкину Р.Ф., Кизиной Ж.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, обящании восстановить функциональность помещения.

Дело назначалось к судебному разбирательству дважды: 11 апреля 2013 года, 19 апреля 2013 года. Истец в судебные заседания дважды не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие от истца в суд не поступало.

Ответчики Выпряжкин Р.Ф., Кизина Ж.Н. в судебном заседании выразили согласие с оставлением настоящего иска без рассмотрения.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. На основании этого суд считает возможным признать причину неявки истца неуважительной.

Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Смирновой С.В. к Выпряжкину Р.Ф., Кизиной Ж.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании восстановить функциональность помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству вправе отменить свое определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Черногорский городской суд.

Судья Л.В. Ермак

2-382/2013 ~ М-272/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Смирнова Светлана Владимировна
Ответчики
Кизина Жанна Николаевна
Выпряжкин Роман Федорович
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Л.В.Ермак
Дело на странице суда
chernogorsky--hak.sudrf.ru
19.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2013Передача материалов судье
22.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2013Подготовка дела (собеседование)
14.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2013Судебное заседание
11.04.2013Судебное заседание
19.04.2013Судебное заседание
29.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2013Дело оформлено
07.05.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее