Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-454/2020 от 31.07.2020

    Материал № 4/17-454/2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                                   3 августа 2020 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Фролова Е. В., <данные изъяты> о снятии судимости,

    у с т а н о в и л:

    в Соликамский городской суд Пермского края обратился осужденный Фролов с ходатайством о снятии судимости по приговорам <данные изъяты> от 14.12.2009, 07.09.2015 и 26.07.2016.

    При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным со снятием судимости, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

    Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства либо отсутствуют доказательства невозможности представления таких данных суду, ходатайство в ходе подготовки его к рассмотрению подлежит возвращению для соответствующего оформления.

    При подготовке к рассмотрению ходатайство установлено, что судимость по приговору <данные изъяты> от 14.12.2009 погашена, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в связи с чем, оснований для решения вопроса о ее снятии у суда не имеется.

    Также из представленных приговоров следует, что 26.07.2016 <данные изъяты> Фролов осужден по ч. 2 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 (приговор от 07.09.2015) УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исходя из представленных сведений, конец срока по данному приговору – 25.05.2017.

    Осужденным не представлена копия приговора, по которому он отбывает наказание, отсутствует просьба к суду об оказании содействия в истребовании документов, не указаны причины, по которым осужденный самостоятельно не может истребовать данную копию приговора.

    С учетом этого, невозможно сделать вывод, отбыл ли Фроловв наказание по приговору от 26.07.2016 или нет.

    Копия приговора выдается судом, постановившим приговор, по мотивированному заявлению, согласно Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36.

    В случае приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством, необходимо приложить копии судебных решений (с отметкой о вступлении в законную силу и гербовой печатью).

    Кроме этого, осужденный не представил суду сведений в соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, свидетельствующих о его безупречном поведении после освобождения, о возмещении вреда, причиненного преступлением.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в принятии к производству ходатайства осужденного.

    Возвращение ходатайства осужденного не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после надлежащего оформления ходатайства, заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, приложив все необходимые документы, через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

      отказать в принятии ходатайства осужденного Фролова Е. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

    Ходатайство осужденного Фролова Е. В., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, по вступлению настоящего постановления в законную силу, со всеми приложенными документами вернуть заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов