Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 23 сентября 2014 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Законова М.Н.,
при секретаре Бажановой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1066/14 по исковому заявлению Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Курмазовой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Чапаевский городской суд с иском к Курмазовой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят суд взыскать с ответчика в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Из иска следует, что <Дата обезличена> истец и Курмазова ФИО7 заключили кредитный договор <Номер обезличен> офертно-акцептной форме. Согласно условиям договора, содержащимся в заявлении, анкете-заявлении, условиях, тарифах, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - <Данные изъяты> копеек срок пользования <Данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <Данные изъяты> % годовых. Банк открыл заемщику банковский счет № <Номер обезличен>. Однако, ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств, допустил просрочку оплаты по кредитному договору. Истец просит взыскать с Курмазовой Е.Г. сумму задолженности в размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <Данные изъяты> рублей.
Ответчик Курмазова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором пояснила, что действительно банк ей предоставил кредит в размере <Данные изъяты> рублей сроком на <Данные изъяты> месяцев под <Данные изъяты> % годовых. Состояла на учете в качестве безработной с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> г., у нее образовалась задолженность, поскольку появились финансовые проблемы. Просит рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.
<Дата обезличена> Курмазова Е.Г. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.13) в сумме <Данные изъяты> рублей, на <Данные изъяты> месяцев, под <Данные изъяты>% годовых, сумма ежемесячного платежа составляет <Данные изъяты> рублей, сумма последнего платежа <Данные изъяты> рублей, номер счета клиента - <Номер обезличен>, сумма комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента <Данные изъяты> рублей.
Курмазова Е.Г. была ознакомлена с графиком платежей (л.д.17).
Согласно тарифам по продукту «Ваши деньги экспресс» (л.д.19, оборот) штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые - <Данные изъяты> рублей, 2 раз-<Данные изъяты> рублей, 3 раз-<Данные изъяты> рублей. Комиссия за зачисление кредитных средств клиента <Данные изъяты>% (минимум <Данные изъяты> руб.).
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д.21-24) с момента выполнения кредитором заявления клиента по открытию счета клиента, договор считается заключенным и у клиента возникает обязательство платить проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы, платы. (п.2.3). погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей (п.3.1), для чего клиент обеспечивает наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа (п.3.1.2). Согласно п.7.2 клиент обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет.
Согласно расчету задолженность Курмазовой Е.Г. по договору <Номер обезличен> составляет <Данные изъяты> копеек (л.д. 10).
Задолженность ответчика перед банком подтверждена справкой движения по лицевому счету (л.д. 11).
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчицы Курмазовой Е.Г. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты> копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства Курмазова Е.Г. допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.
При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком у суда не имеется.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек (л.д. 5) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Курмазовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Курмазовой ФИО9 в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), ИНН <Данные изъяты>, дата регистрации <Дата обезличена> сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек, а всего общую сумму <Данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов