Решения по делу № 2-3257/2018 ~ М-2727/2018 от 30.08.2018

                 Дело №2-3257/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щерибниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3257/18 по иску ФИО1 СНТ «Верховье» о признании незаконным отключения от электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Верховье», в котором просит признать незаконными действия СНТ «Верховье» по отключению участка № в СНТ «Верховье».

Исковые требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец не является членом СНТ «Верховье». ДД.ММ.ГГГГ. председателем правления СНТ «Верховье» была совершены неправомерные действия по отключению садового участка №, принадлежащего ФИО1, от электроснабжения. Человек/, который отключал провода от ЛЭП СНТ «Верховье» представился электриком СНТ и пояснил, что отключение электроэнергии происходит по распоряжению председателя СНТ. Действиями ответчика истцу причинен существенный вред, поскольку на участке отсутствует вода, тепло, свет, что делает невозможным нормальное проживание истца, являющегося инвали<адрес> группы, на даче.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ей на праве собственности принадлежит участок № в СНТ «Верховье». ДД.ММ.ГГГГ. ее участок был отключен от электроснабжения. Об отключении электроснабжения участка ее уведомили телеграммой. Причиной этому явилось якобы наличие задолженности.

Представитель истца ФИО1, ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что СНТ не имело полномочий отключать электроснабжение участка истца.

Представитель ответчика СНТ «Верховье», ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, из которых следует, что на территории СНТ «Верховье» выявлен факт бездоговорного потребления истцом электрической энергии путем самовольного подключения к электрическим сетям. Документов, подтверждающих, что истец принял участие в строительстве линии электропередач и электрооборудования и произвел оплату денежных средств на содержание данной линии электропередач, не представлено. Учитывая, что истец не внес целевые взносы на создание электросетей садоводства, то у него не возникло права на пользование общим имуществом садоводства. Подключение участка истца к электричеству, не оплатившего такое подключение, влечет нарушение прав иных садоводов. В действиях СНТ не усматривается нарушение прав истца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО3 правлением СНТ направлена телеграмма, в которой предложено ДД.ММ.ГГГГ. явиться в СНТ «Верховье» для полного ограничения подачи электроэнергии на участке № и № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. СНТ «Верховье» полностью ограничила подачи электроэнергии на участок № СНТ «Верховье», что подтверждено актом от ДД.ММ.ГГГГ., подписанным председателем и представителями СНТ «Верховье» (л.д. №).

ФИО3 обратилась с заявлением в Верейский ОП о возбуждении в отношении председателя СНТ «Верховье» ФИО5 уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст.330 ч.1 УК РФ (л.д.№).

Постановлением и.о. дознавателя- УУП Верейского ОП, которым в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО3 в отношении председателя СНТ «Верховье» ФИО6 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.330 ч.1 УК РФ, отказано. (л.д. №).

Из письма заместителя Наро-Фоминского городского прокурора ФИО7 следует, что вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. отменено, материалы направлены в УМВД России по наро-<адрес> для дополнительной проверки (л.д. №).

Истец просит признать незаконными действия СНТ «Верховье» по отключению ее участка от электроснабжения.

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» от 15.04.1998. №66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

В соответствии с п.3 ст.22 Закона к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся: практическое выполнение решений общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении; оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения; составление приходно-расходных смет и отчетов такого объединения, представление их на утверждение общего собрания его членов (собрания уполномоченных); распоряжение материальными и нематериальными активами такого объединения в пределах, необходимых для обеспечения его текущей деятельности; организационно-техническое обеспечение деятельности общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); организация учета и отчетности такого объединения, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); организация охраны имущества такого объединения и имущества его членов; организация страхования имущества такого объединения и имущества его членов; организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования; приобретение и доставка посадочного материала, садового инвентаря, удобрений, ядохимикатов; обеспечение делопроизводства такого объединения и содержание его архива; прием на работу в такое объединение лиц по трудовым договорам, их увольнение, поощрение и наложение на них взысканий, ведение учета работников; контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов; совершение от имени такого объединения сделок; оказание членам такого объединения содействия в безвозмездной передаче сельскохозяйственной продукции детским домам, домам-интернатам для престарелых и инвалидов, дошкольным образовательным учреждениям; осуществление внешнеэкономической деятельности такого объединения; соблюдение таким объединением законодательства Российской Федерации и устава такого объединения; рассмотрение заявлений членов такого объединения; ведение реестра членов объединения. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

Согласно ч.1, ч. 2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с п.п. «б» п.4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012. №442 ограничение режима потребления вводится в связи с наступлением обстоятельства, указанных в абзацах третьем, пятом и шестом подпункта «б», подпунктах «е», «к» пункта 2 настоящих правил,- по инициативе сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления, с одновременным уведомлением о планируемом введении ограничения режима потребления гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей) организации), обслуживающего указанного в уведомлении потребителя.

В целях введения ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанного в абзаце третьем п.п. «б» п.2 настоящих Правил, в случае, если потребителем услуг по передаче электрической энергии является гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), такой гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан не позднее 3 рабочих дней со дня возникновения задолженности в размере, являющемся основанием для введения ограничения режима потребления, предоставить сетевой организации заявление, содержащее информацию о каждом потребителе, у которого на эту дату и время имеется задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии перед данным гарантирующим поставщиком (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), и о размере такой задолженности. По обстоятельству, указанному в абзаце 6 п.п. «б» п.2 настоящих Правил, ограничение режима потребления вводится в отношении присоединенного электропотребляющего оборудования.

Судом установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ФИО1 является собственником земельного участка № в СНТ «Верховье» С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не является членом СНТ «Верховье» Договор на пользование объектами инфраструктуры между СНТ «Верховье» и ФИО1 не заключен. Решением правления СНТ «Верховье» от ДД.ММ.ГГГГ. решено уведомить ФИО3 и ФИО1 о частичном или полном ограничении потребления электроэнергии.

В результате принятия данного решения от электроснабжения был отключен участок, принадлежащий истцу.

Правоотношения по электроснабжению регулируются параграфом 6 главы 30 раздела IV части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Применительно к приведенным нормам закона, одностороннее прекращение подачи электроэнергии возможно только в случаях и порядке прямо предусмотренных законом. При этом, из вышеприведенных норм, следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация. Члены правления не вправе принимать меры по отключению электроснабжения.

Представленные представителем ответчика в подтверждение своих доводов документы, а именно уведомление от ДД.ММ.ГГГГ., акт об ограничении мощности электроэнергии на нежилое строение от ДД.ММ.ГГГГ. участка № в СНТ «Верховье», выписку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ., протокол собрания СНТ «Верховье» № от ДД.ММ.ГГГГ., выписку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ., акт о безучетном потреблении электроэнергии собственником земельного участка №, протокол заседания правления СНТ "Верховье" от ДД.ММ.ГГГГ., акт о самовольном технологическом присоединении к сетям СНТ «Верховье» от ДД.ММ.ГГГГ., доклад на собрании членов СНТ «Верховье» от ДД.ММ.ГГГГ., устав СНТ «Верховье», утвержденный общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ., суд не может принять во внимание, поскольку они не имеют отношения к данному делу.

Истцом ФИО1 заявлены требования о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, имевших место ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные документы датированы более поздними датами.

Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие у ответчика предусмотренных законом полномочий и оснований по отключению энергоснабжения земельного участка истца в материалах дела отсутствуют, в связи с чем требования истца о признании действий СНТ «Верховье» по отключению садового участка № в СНТ «Верховье», принадлежащего истцу, от электроснабжения незаконным, обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 СНТ «Верховье» о признании незаконным отключения от электроснабжения удовлетворить.

Признать действия СНТ «Верховье» по отключению ДД.ММ.ГГГГ. садового участка № по адресу: <адрес> от электроснабжения, незаконными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Бузылева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.