Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3147/2023 от 12.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2023 года                          адрес

Октябрьский районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи         Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства 6300000 рублей –заемные денежные средства, 17557,38 рублей – проценты по договору займа, 94327,87 рублей – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом посредством почтовой связи, причину неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на дата в 17-30, на дата в 10-00 истец ФИО1 не явился, о слушании дела на указанные даты извещен своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ответчик ФИО2 не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания без указания причин уважительности неявки, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                    /подпись/             И.А. Федорова

Копия верна. Судья:                     Секретарь: