Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-161/2016 (2а-2476/2015;) от 21.12.2015

Определение

о прекращении производства по административному делу

18 января 2016 года Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Тищенко Д.С.,

с участием представителя административного истца- Бочкаревой И.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика- Дулгир О.О., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица – Задворных Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-161/2016 по иску Нестеровой Е. М. к администрации г.о. Жигулевск о признании незаконным решения органа местного самоуправления,

Установил:

Административный истец – Нестерова Е.М. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением к администрации г.о. Жигулевск о признании незаконным решения органа местного самоуправления, а именно- Постановления администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в нежилое помещение для офиса туристического агентства».

В судебном заседании от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Административный ответчик, заинтересованное лицо в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны, о чем указано в приобщенном к материалам дела заявлении и в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ административного истца от поддержания заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 194 КАС РФ, принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195, 198,199,202 КАС РФ

Определил:

Прекратить производство по административному делу №2а-161/2016 по иску Нестеровой Е. М. к администрации г.о. Жигулевск о признании незаконным решения органа местного самоуправления.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья: Ю.В. Перцева