Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1133/2022 ~ М-53/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-1133/2021

УИД: 50RS0036-01-2022-000095-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                       16 марта 2022 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи     Чуткиной Ю.Р.

при секретаре       ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалёва ФИО. ФИО к ФИО об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании демонтировать ограждения, привести часть земельного участка в первоначальное состояние,

установил:

    Истцы обратились в суд с требованиями об истребовании из незаконного владения ответчика части земельного участка с к.н. 50:13:0060330:107, принадлежащего им (истцам) на праве собственности, обязании ответчика демонтировать ограждения/строения, расположенные на части земельного участка с к.н. 50:13:0060330:107 и привести в первоначальное состояние часть указанного земельного участка.

Стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение подписано сторонами и адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу положений ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами по гражданскому делу по иску Ковалёва ФИО. ФИО к ФИО об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании демонтировать ограждения, привести часть земельного участка в первоначальное состояние, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в срок до <дата> демонтировать с территории земельного участка, собственниками которого являются Истцы, по адресу: <адрес>, порядка 300 м на юг от ориентира д. Жуковка, с кадастровым номером 50:13:0060330:107, площадью 51600 кв.м., установленный самовольно забор.

2. Ответчик обязуется в срок до <дата> привести часть земельного участка Истцов, ранее занимаемого Ответчиком самовольно, в первоначальное состояние пригодное для использования.

3. Ответчик обязуется в срок до <дата> удалить фундамент забора из земли, выровнять поверхность части земельного участка.

4. Со дня утверждения мирового соглашения судом Истцы, Ответчик отказываются от уплаты судебных издержек, за исключением требований, вытекающих из мирового соглашения.

5. Заверения и гарантии:

Истцы заверяют Ответчика и гарантирует ему, что на дату подписания мирового соглашения, а также в течение всего срока действия мирового соглашения:

Истцы являются дееспособными лицами;

заключение и исполнение мирового соглашения не нарушает положений каких-либо соглашений, законов, указов, постановлений и прочих нормативных или иных документов, которые действуют в отношении Истцов;

Истцы обладают всеми необходимыми правомочиями для распоряжения недвижимым имуществом согласно условиям мирового соглашения;

в отношении Истцов отсутствуют какие-либо решения его партнеров, государственных органов, вступивших или не вступивших в законную силу решений суда о признании Истцов несостоятельными (банкротом), о назначении арбитражного управляющего или аналогичного лица в отношении Истцов;

мировое соглашение заключено Истцами не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и мировое соглашение не является для Истцов кабальной сделкой.

Ответчик заверяет Истцов и гарантирует им, что на дату подписания мирового соглашения, а также в течение всего срока действия мирового соглашения:

          Ответчик является дееспособным лицом;

заключение и исполнение мирового соглашения не нарушает положений каких-либо соглашений, законов, указов, постановлений и прочих нормативных или иных документов, которые действуют в отношении Ответчика;

Ответчик обладает всеми необходимыми правомочиями для распоряжения движимым и недвижимым имуществом согласно условиям мирового соглашения;

в отношении Ответчика отсутствуют какие-либо решения его партнеров, государственных органов, вступивших или не вступивших в законную силу решений суда о признании Ответчика несостоятельным (банкротом), о назначении арбитражного управляющего или аналогичного лица в отношении Ответчика;

мировое соглашение заключено Ответчиком не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и мировое соглашение не является для Ответчика кабальной сделкой.

7. Условия мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон по делу.

Прекратить производство по делу по иску Ковалёва ФИО. ФИО к ФИО об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании демонтировать ограждения, привести часть земельного участка в первоначальное состояние.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                                    Судья:

2-1133/2022 ~ М-53/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чариков Иван Сергеевич
Ковалев Алексей Сергеевич
Ответчики
Брыков Александр Валерьевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2022Передача материалов судье
17.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2022Подготовка дела (собеседование)
17.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Дело оформлено
12.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее