Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2013 ~ М-171/2013 от 18.03.2013

к делу №2-241/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2013 г.                             ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гардер Р.Н.,

при секретаре Гарькавой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачевой В.Ф., Толмачева Н.Н., Толмачева С.Н. к администрации МО Щ.Р., администрации Н. сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности земельную долю в порядке наследования, указывая, что Постановлением главы администрации Щ.Р. № <--------> от <-------> года были утверждены списки собственников земельных долей, в том числе по колхозу им. Димитрова (реорганизованного в настоящее время в СПК (колхоз) им. Д.) К.К., среди которых под №<-------> значится – Т.О.А., которая приходится свекровью Толмачевой В.Ф. и бабушкой Толмачеву Н.Н., Толмачеву С.Н.. <---------> года Т. О.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-<--------> №<--------->. <---------> года Т. О.А. умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошло право на земельную долю сельскохозяйственного назначения, находившуюся в землях колхоза им. Д., Щ.Р.К.К. площадью <--------> кв.м. Наследниками по закону первой очереди после смерти Т. О.А. являлись ее сыновья – Т.Н.Т. и его родной брат Т.А.Т., который в последствии нотариально отказался от своей доли в пользу брата. Т. Н.Т. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную земельную долю. Однако зарегистрировать возникшее у него право общей долевой собственности Т. Н.Т. не успел, поскольку <--------> года умер. Истцы в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества, принадлежащего Т. Н.Т.. Реализовать в настоящее время свои наследственные права в отношении земельной доли находящейся в СПК (колхозе) им. Димитрова истцы не могут, поскольку не могут представить нотариусу документ, подтверждающий право собственности Т. на земельную долю. В связи с чем, просят суд признать за ними в порядке наследования после смерти Т.Н.Т., право общей долевой собственности по <-------> доле за каждым на земельную долю размером <--------> кв.м., находящуюся в земельном участке общей площадью <---------> кв.м., который поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером <-------->, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: К.К.Щ.Р.К.Д.

Истцы Толмачева В.Ф., Толмачев Н.Н., Толмачев С.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в заявлениях адресованных суду просили дело рассмотреть в их отсутствие, настаивали на удовлетворении их требований. Представитель истца Толмачевой В.Ф., действующий на основании доверенности от <-------> года С. В.А. поддержал требования, просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков – администрации Новощербиновского сельского поселения Щ.Р., администрация МО Щ.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представители ответчиков в заявлениях, адресованных суду, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо СПК им. «Д.», и привлеченный судом в качестве третьего лица - конкурсный управляющий СПК им. «Д.» К. В.Н. о месте и времени проведения судебного заседания также извещен надлежаще. Возражений по поводу исковых требований истца по первоначальному иску Толмачевой В.Ф. и истцов по встречному иску Толмачева Н.Н. и Толмачева С.Н. суду не представил.

Суд приходит к выводу, что неявка лиц, своевременно извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Свидетель Ш. Л.Ф. в судебном заседании пояснила, что она лично была знакома с Т.О.А., так как жила с ней в одном населенном пункте, знала ее как жительницу станицы Новощербиновской. Т. О.А. всю свою жизнь проработала в колхозе им. Д., ст. Н., телятницей. Умерла она в 2001 году в П.К.А.Р.Р.О., так как ее сын – Т.Н.Т. забрал ее на постоянное место жительства примерно в 1997-1998 г.г. в связи с ухудшением ее состояния здоровья. Супруг Т. О.А. умер ранее. С сыновьями Т. О.А. свидетель знакома, истицу знает как супругу сына наследодательницы.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.35 Конституции РФ право собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <------>. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и принятыми Правительством Российской Федерации в его развитие Постановлениями (от <------->. N 86 "О порядке реорганизации совхозов и колхозов" и от <-------> г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса") действующие на тот период колхозы и совхозы должны были в 1992 г. провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизуемых хозяйств земли бывшего хозяйства переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, включались работники и пенсионеры этих хозяйств.

Согласно ст. 15 Федерального закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статьей 6 Федерального закона № 122-ФЗ от <-------> года установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.

    Постановлением Главы администрации Щ.Р. от <--------> года № <--------> «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей по колхозу-агрофирме имени Ф. и колхозу имени Д. и выдаче свидетельств на право собственности на землю», в соответствии с постановлением главы администрации К.К. от <-------> г. № <-------> «О мерах по обеспечению реализации Указа Президента РФ от <--------> года № <--------> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России на территории К.К.» в общую долевую собственность колхоза им.Д. предоставлена земля для наделения земельными долями <-------> человек из числа работающих на предприятии и пенсионеров. Т. О.А. была включен в список собственников земельных долей колхоза им.Димитрова и наделялась земельной долей сельскохозяйственного назначения, значится в списке собственников земельных долей по колхозу им.Д. под №<-------->.

    В подтверждении возникшего у нее права общей долевой собственности Т. О.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-<-------> №<-------->.

Т. О.А. умерла <-------> года.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди после смерти Т. О.А. являлись ее дети - Т.Н.Т. и Т.А.Т., отказавшийся в последствии в нотариальном порядке от своей доли на ? наследственного имущества в пользу своего брата, что подтверждается представленными нотариусом в суд сведениями.

<--------> года Т. Н.Т. нотариусом ст. Старощербиновской было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю находящуюся в колхозе им. Димитрова зарегистрированное в реестре за № <------->. Однако зарегистрировать свое право собственности в регистрационных органах Т. Н.Т. не успел, поскольку <-------> года умер.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, и в соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники из одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениями предоставленным нотариусом А.А.Р.Р.О. от <-------> года – после смерти Т. Н.Т. наследникам по закону: супруге - Толмачевой В.Ф., сыну Толмачеву С.Н., сыну Толмачеву Н.Н. <--------> года выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, истцы приняв наследство умершего Т. Н.Т. в том числе и путем получения свидетельств о праве на наследство по закону приняли весь объем наследственной массы, в том числе и право на спорную земельную долю.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <-------> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Из кадастрового паспорта земельного участка от <-------> года, следует, что местоположение земельного участка с кадастровым номером <---------> (предыдущий номер <----------->) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: К.К.Щ.Р., в границах СПК (колхоза) им.Д.. Земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства.

    Право собственности на земельный участок, сформированный из невостребованных земельных долей, в который включена доля наследодателя, за субъектом РФ – К.К., или в муниципальную собственность – в порядке, предусмотренном ст.ст. 12.1, 13 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не признавалось.

С учетом изложенного, требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на земельную долю законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <-------> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <--------> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <---------> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <------->, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░.░.░.░.░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.05.2013░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░..░░░░░░