Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-976/2015 ~ М-562/2015 от 24.02.2015

Дело №2-976/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 апреля 2015 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи Масловой Л.А., при секретаре Горященко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова Р.А. к Жоголеву А.В. о включении в наследственную массу имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

    Краснов Р.А. обратился в суд с иском к Жоголеву А.В. о включении в наследственную массу имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения, просил: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К. , умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признав за Крановым Р.А. право собственности по праву наследования по закону на имущество: <данные изъяты>; обязать Жоголева А.В. передать Краснову Р.А. имущество: <данные изъяты> взыскать с Жоголева А.В. в пользу Краснова Р.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> на выдачу доверенности, <данные изъяты> почтовые расходы, расходы по госпошлине <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты>.

    Истец Краснова Р.А. , ответчик Жоголеву А.В. , третье лицо Дуфинец Т.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос об оставлении искового заявления Краснова Р.А. без рассмотрения, поскольку стороны дважды в назначенное время – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Истец Краснов Р.А. телефонограммой просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку он не уполномочивал Нестеренко П.А. представлять его интересы по гражданскому делу по иску к Жоголеву А.В. о включении имущества в состав наследственной массы и истребовании имущества из чужого незаконного владения, у него нет претензий к Жоголеву А.В., он передал ему через Дуфинец Т.В. <данные изъяты> и нетбук <данные изъяты> в счет долга его матери. Он намерен отозвать доверенность на имя Нестеренко П.А., так как не доверяет ему. Исковые требования не поддерживает.

    Изучив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Краснова Р.А. без рассмотрения.

    Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Краснова Р.А. к Жоголеву А.В. о включении в наследственную массу имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Маслова Л.А.