Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3882/2019 ~ М-3236/2019 от 12.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2019 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев гражданское дело №2-3882/2019 по иску АО «СОГАЗ» к Емельяновой Елене Владимировне о расторжении договоров страхования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд г. Самары поступило исковое заявление АО «СОГАЗ» к ответчику Емельяновой Елене Владимировне о расторжении договоров страхования, в котором истец просил суд расторгнуть заключенные с Емельяновой Е.В. договоры страхования № № с ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика страховую премию в размере 71,96 руб., госпошлину в размере 6 400 руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу адресно-справочной службы ОУФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, ответчик Емельянова Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с чем, судом обсуждался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары.

Представитель истца АО «СОГАЗ»в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Емельянова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт с почтовым уведомлением возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Емельянова Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, доказательств её фактического проживания в Промышленном районе суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Красноглинский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-3882/2019 по иску АО «СОГАЗ» к Емельяновой Елене Владимировне о расторжении договоров страхования, для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: Левина М.В.