Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2010 ~ М-601/2010 от 26.02.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: Коршуновой С.Т.,

При секретаре: Зданович Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Евгения Владимировича к Новиковой Татьяне Владимировне, ФИО12 о включении имущества в состав наследства

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчикам о включении имущества в состав наследства, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена умерла его бабушка ФИО14, Дата обезличена года рождения. После её смерти остался жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу .... Право собственности на дом и земельный участок было зарегистрировано за ФИО14 после её смерти по доверенности, выданной ею при жизни. Он и его родная сестра - Новикова Татьяна Владимировна - являются наследниками после смерти бабушки, так как их отец, то есть сын ФИО14 - ФИО16 умер Дата обезличена года. Учитывая, что право собственности на дом и земельный участок были зарегистрированы за ФИО14 после её смерти, нотариус не выдает ему свидетельство о праве на наследство, в связи с чем просит включить в состав наследственного имущества земельный участок общей площадью 2600 кв.метров и расположенный на нем жилой дом общей площадью 42,2 кв.м по адресу ....

Впоследствии истец изменил предмет иска и обратился с требованиями о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО14 объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 42,2 кв.м., и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. В подтверждение исковых требований дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнив, что в 1995 году его бабушка составила завещание, которым завещала недвижимое имущество ему и его сестре в равных долях.

Ответчик Новикова Т.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Новикова Е.В. не возражала. л.д.66)

Представитель ответчика - ФИО12 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением л.д.70), обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 51)

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования Новикова Е.В. подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО14 умерла Дата обезличена года л.д. 15) Новиков Владимир Алексеевич родился Дата обезличена года у ФИО21 и ФИО14, что подтверждается свидетельством о рождении л.д. 20) Решением Минусинского городского суда от 15 июня 2010 года, был установлен факт родственных отношений между Новиковым Евгением Владимировичем и ФИО14, последняя была признана бабушкой Новикова Е.В. по линии его отца - ФИО16. л.д. 62) В соответствии со свидетельством о смерти ФИО16 умер Дата обезличена года л.д. 14) Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от 30 сентября 2009 года и 18 сентября 2009 года за ФИО14 было зарегистрировано право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, назначение жилое, 1 этажный, общая площадь 42,2 кв.м., инв. № Номер обезличен лит. А,а,а1, адрес объекта: ... и на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2600 кв.м., адрес объекта ..., кадастровый номер: Номер обезличен л.д.19, 61) Согласно завещанию от Дата обезличена года, удостоверенного Новотроицкой сельской администрацией ФИО14 завещала всё свое имущество в том числе земельный участок и дом внуку Новикову Е.В. и внучке Новиковой Т.В. в равных долях. л.д. 59) В соответствии с кадастровым паспортом от 01.07.2009 года объект недвижимого имущества - объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу ... состоит из одного этажа, литер А,а,а1, имеет жилое назначение и общую площадь 42,2 кв.м. л.д. 7-10) Согласно данным похозяйственной книги за 2002 - 2009 года и справки сельской администрации ФИО14 постоянно проживала и была зарегистрирована в ... с 1967 года по день своей смерти. л.д. 17) По данным отдела имущественных отношений администрации Минусинского района, спорный объект индивидуального жилищного строительства в реестре муниципального образования Минусинский район не значится. л.д. 36) по данным архива БТИ зарегистрированных прав на объект недвижимости не имеется, л.д. 39), Согласно информации нотариуса ФИО30 наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО14 не зарегистрировано. л.д. 53).

Свидетель ФИО32 пояснила, что она является матерью истца. При своей жизни ФИО14 выдала доверенность на её имя с правом оформления в собственность жилого дома и земельного участка. Однако при жизни ФИО14 право собственности зарегистрировать не успели и свидетельства о регистрации были выданы после её смерти, поэтому нотариус отказывается включать данное имущество в состав наследства оставшегося после смерти ФИО14 Умершая являлась её свекровью, проживала в доме по адресу ... с 1966 года по день своей смерти. Данный дом ФИО14 купила, однако никаких документов подтверждающих это не сохранилось. При жизни её свекровь составила завещание, которым жилой дом и земельный участок завещала своему внуку и внучке. Её муж - ФИО16 умер Дата обезличена года, кроме него у ФИО14 детей не было.

Свидетель ФИО39 пояснил, что был знаком с ФИО14 долгое время, дом по адресу ... она купила у его дедушки и бабушки, какие при этом оформлялись документы и каким образом был произведен расчет ему не известно, однако его бабушка и дедушка на протяжении своей жизни никогда никаких претензий к ФИО14относительно покупки ею дома не предъявляли. Она проживала в доме с 1966 года со своим сыном ФИО16, который умер в Дата обезличена году.

В результате анализа совокупности представленных суду доказательств, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности. Умершая Дата обезличена года ФИО14, Дата обезличена года рождения, являлась бабушкой истца по линии его отца; истец и его родная сестра являются наследниками имущества умершей по завещанию в том числе: объекта индивидуального жилищного строительства, назначение жилое, 1 этажный, общая площадь 42,2 кв.м., инв. № Номер обезличен лит. А,а,а1, адрес объекта: ... и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2600 кв.м., адрес объекта ..., кадастровый номер: Номер обезличен. Данное имущество принадлежало умершей ФИО14., так с 1966 года и до момента своей смерти она проживала по вышеуказанному адресу, пользовалась и владела жилым помещением и земельным участком как своими собственными, несла расходы по их содержанию. Право собственности на данное имущество было зарегистрировано за ФИО14 после её смерти, что препятствует в настоящее время истцу получить свидетельство о праве на наследство в отношении этого имущества.

У суда нет оснований не доверять истцу, ответчику, свидетелям и представленным документам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследство, открывшееся Дата обезличена года со смертью ФИО14, Дата обезличена года рождения: объект индивидуального жилищного строительства, назначение жилое, 1 этажный, общая площадь 42,2 кв.м., инв. № Номер обезличен лит. А,а,а1, адрес объекта: ... и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2600 кв.м., адрес объекта ..., кадастровый номер: Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: