Решение по делу № 12-91/2014 от 21.07.2014

копия

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Можайского городского суда <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО1, с участием представителя Администрации городского поселения Можайск ФИО2, представителя ОГИБДД ОМВД России по МО Ларёва В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации городского поселения <адрес> на постановление должностного лица органа административной юрисдикции – инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес>у МО Ларёва В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л :

Администрация городского поселения <адрес> обратилась в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес>у МО Ларёва В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, на основании которого заявителю было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 руб. за невыполнение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в районе <адрес> в <адрес>. В обоснование жалобы заявитель указал, что не является субъектом указанного выше административного правонарушения, т.к. канализационной колодец, расположенный на проезжей части в указанном выше месте, опущенные края которого образовали яму, находится в ведении ОАО «Мосводоканал», которому данное имущество было передано в аренду на основании соответствующего договора. В настоящее время таким арендаторов является ОАО «ФПЛК».

В судебном заседании представитель заявителя настаивала на доводах её доверителя, изложенных в жалобе, и просила её удовлетворить, отменив названное выше постановление должностного лица ОГИБДД, прекратив производству по административному делу.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес>у Ларёв В.В. полагал необходимым отказать в удовлетворении жалобы, в связи с её необоснованностью.

Суд, проверив представленные материалы, считает необходимым прекратить производство по жалобе, по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании обжалуемого постановления юридическое лицо - Администрация городского поселения <адрес>, была привлечена к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300000 руб. за невыполнение требований по содержанию автомобильных дорог <адрес> у <адрес>, в безопасном для движения состоянии, не приняв, в нарушение п.п.3.1.1 и 3.1.2 ФИО4 50597-93, мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, что было установлено в 12 час. 14 мин ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ларёвым В.В.

Таким образом, суд полагает, что в настоящее время истёк срок давности привлечения Администрации городского поселения <адрес> к административной ответственности за вменённое данному юрлицу в вину административное правонарушение, поскольку в настоящее время, с момента совершения им правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ г., прошло более 4-х месяцев.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по МО Ларёва В.В., подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, -

р е ш и л :

Постановление инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по МО Ларёва В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Администрации городского поселения <адрес>, отменить, а производство по делу - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечение к административной ответственности.

Судья ФИО3

копия верна _________________________ (ФИО3)