Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2386/2023 ~ М-2252/2023 от 01.09.2023

Дело №2-2386/2023

УИД 73RS0013-01-2023-003035-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2023 года                                                                               г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А. А. к индивидуальному предпринимателю Марининой О. С. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.А. обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (ДАТА) между ним и ответчиком заключен договор №* на оказание услуг по спилу деревьев, выкорчевке пней, вывозу мусора и планировке участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №*. Согласно договора срок выполнения услуг составлял <данные изъяты> календарных дней с момента его заключения. В нарушение условий договора исполнителем условия договора исполнены не в полном объеме: спилил деревья, вывез лес. Услуги по выкорчевыванию пней, расчистке и выравниванию участка, вывозу мусора не оказаны. Акт выполненных работ не подписан. В настоящий момент договор ответчиком не исполнен.

Просит расторгнуть договор на оказание услуг, взыскать с ответчика денежные средства в размере 200000 руб. в качестве выкупной стоимости вывезенной древисины, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., пени (неустойку) за неисполнение обязательств в размере 250000 руб., штраф в размере 225000 руб.

При рассмотрении гражданского дела судом, стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.Ответчик обязуется в срок до (ДАТА) своими силами и средствами произвести работы по выкорчевке деревьев и вывозу мусора (растительных остатков) на участке истца с кадастровым номером №* по адресу: <адрес> и частично находящийся на смежном участке с кадастровым номером №*.

2.Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 30000 рублей в срок до (ДАТА) в счет пени за неисполнение обязательств в срок.

3.Истец отказывается от исковых требований.

4.Стороны друг к другу претензий по судебным издержкам не имеют.

Просили утвердить мировое соглашение на изложенных условиях.

В судебном заседании представитель истца Якушова М.А., представитель ответчика Лаврик С.В., действующие на основании доверенностей поддержали заявление об утверждении мирового соглашения на изложенных условиях.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные последствия сторонам понятны.

Текст мирового соглашения от (ДАТА), подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оно утверждается судом общей юрисдикции, в производстве которого находится (находилось) дело, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.ч.1.- 3. ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч.ч.5. - б. ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных в нем условиях, в связи с чем производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 224, 225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Кузнецова А.А. и Марининой О.С. об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовым А. А. и индивидуальным предпринимателем Марининой О. С., на следующих условиях:

1.Ответчик обязуется в срок до (ДАТА) своими силами и средствами произвести работы по выкорчевке деревьев и вывозу мусора (растительных остатков) на участке истца с кадастровым номером №* по адресу: <адрес> и частично находящийся на смежном участке с кадастровым номером №*.

2.Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 30000 рублей в срок до (ДАТА) в счет пени за неисполнение обязательств в срок.

3.Истец отказывается от исковых требований.

4.Стороны друг к другу претензий по судебным издержкам не имеют.

Производство по делу по иску Кузнецова А. А. к индивидуальному предпринимателю Марининой О. С. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                                                                              М.А.Иренева