Решение по делу № 9-634/2016 ~ М-4057/2016 от 14.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением Кушнеренко С.А. к ООО «Согласие-Вита» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кушнеренко С.А. обратился в суд с иском к ООО «Согласие-Вита» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил кредит в размере 167 520 рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 27,90% годовых. При оформлении кредита сотрудник Банка сообщил, что обязательным условием выдачи кредита, является заключение договора страхования жизни от несчастных случаев и болезней. При этом банк выбрал страховую компанию по собственному усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ кредит погашен досрочно.

Просит взыскать с    ООО «Согласие-Вита» в пользу Кушнеренко С.А. неиспользованную страховую премию в размере 43 560 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 870,50 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Поскольку в данном случае истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неиспользованной части страховой премии в размере 43 560 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 870,50 рублей, данные требования носят имущественный характер, цена иска составляет не более 50 000 руб., требования о компенсации морального вреда, штрафа носят производный характер от требований о взыскании неиспользованной части страховой премии, данное дело относится к подсудности мирового судьи.

При таком положении суд считает, что дело неподсудно данному суду, в связи с чем исковое заявление Кушнеренко С.А. подлежит возврату, с разъяснением ей права на обращение с данным иском к мировому судье по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Кушнеренко С.А. к ООО «Согласие-Вита» о защите прав потребителей.

Разъяснить Кушнеренко С.А. его право на обращение к мировому судье по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика.

    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при условии устранения допущенных нарушений.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15-дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья Сафина Л.Б.