Определение по делу № 2-2623/2017 ~ М-3025/2017 от 18.07.2017

    №2-2623/2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 августа 2017 года

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

    при секретаре Басовой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Бинбанк» в лице представителя Нижегородского филиала ПАО «Бинбанк» к Соболевой Инне Владимировне, Коростелевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

        ПАО «Бинбанк» в лице представителя Нижегородского филиала ПАО «Бинбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Соболевой И. В., Коростелевой С. А., просив взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер от 29 июня 2012 года в сумме 95913 руб. 38 коп.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3077 руб. 39 коп.

         В адрес суда от представителя ПАО «Бинбанк» С.А. Яцкой, действующей на основании доверенности, поступило заявление о полном отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением Соболевой И.В. 04.07.2017 г. обязательств перед банком по погашению задолженности по кредитному договору Номер от 29 июня 2012 года.

Представитель истца ПАО «Бинбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

    Ответчики Соболева И. В., Коростелева С. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять, и соответственно, прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ПАО «Бинбанк» Яцкой С.А., действующей на основании доверенности, от исковых требований к Соболевой Инне Владимировне, Коростелевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

         Производство по делу по иску ПАО «Бинбанк» в лице представителя Нижегородского филиала ПАО «Бинбанк» к Соболевой Инне Владимировне, Коростелевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                       О.В. Кузнецова