Определение по делу № 2-606/2019 ~ М-307/2019 от 11.02.2019

                                                                                                       № 2-606/2019

91RS0012-01-2019-000506-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2019 года                                                                                 г.Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нерет ФИО9, Нерета ФИО10 к Грецкой ФИО11 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, третьи лица: администрация города Керчи Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авентин», Грецкий ФИО12, Грецкий ФИО13,

У С Т А Н О В И Л:

истцы Нерет Л.М., Нерет А.Л. обратились в суд с иском к Грецкой Л.Е. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, третьи лица: администрация города Керчи Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авентин», Грецкий Д.Е., Грецкий Д.Д.

В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Дом, в котором расположена квартира, является многоквартирным и состоит из 4 квартир. Земельный участок не сформирован и находится в собственности администрации города Керчи Республики Крым. Ответчиком, без согласия всех собственников квартир, на земельном участке установлен водопроводный колодец и пристроено крыльцо, чем нарушаются права истцов. Кроме того, со стороны ответчика в адрес Нерет Л.М. неоднократно поступали оскорбления и угрозы, чем причинен моральный вред.

Просят суд возложить на ответчика обязанность не чинить препятствия истцам в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; возложить на Грецкую Л.Е. обязанность демонтировать колодец и крыльцо, установленные на земельном участке общего пользования; взыскать с Грецкой Л.Е. в пользу истцов расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей, расходы на оплате услуг представителя в сумме 17 500 рублей; взыскать с Грецкой Л.Е. в счет компенсации морального вреда по 25 000 рублей.

В судебном заседании представитель истцов Мельникова О.А., действующая на основании доверенностей, заявила ходатайство о приостановлении производства по делу на основании абзаца второго статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истцы Нерет Л.М., Нерет А.Л. не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание ответчик Грецкая Л.Е. не явилась, по сведениям Керченского городского отдела ЗАГС имеется актовая запись о смерти от 20 марта 2019 года.

Третьи лица: администрация города Керчи Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авентин», Грецкий Д.Е., Грецкий Д.Д. не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании абзаца второго статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, законодатель предусматривает различные процессуальные последствия, связанные с наступлением такого юридического факта, как смерть стороны по делу. При этом данные последствия поставлены в зависимость о того, допускает ли спорное правоотношение правопреемство, или нет.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Истцами предъявлены требования к Грецкой Л.Е., в обоснование которых указали, что на несформированном земельном участке, ответчиком, без согласия всех собственников квартир, установлен водопроводный колодец и пристроено крыльцо, чем нарушаются права истцов. Кроме того, со стороны ответчика в адрес Нерет Л.М. неоднократно поступали оскорбления и угрозы, чем причинен моральный вред.

По сведениям Керченского городского отдела ЗАГС имеется актовая запись о смерти от 20 марта 2019 года.

Таким образом, правоотношения носят личный характер, непосредственно связаны с личностью ответчика, что исключает возможность перехода к правопреемникам прав, связанных с личностью наследодателя и не допускают правопреемства, имущественные права не затрагивают, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать представителю истцов Мельниковой ФИО14 в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Производство по гражданскому делу по иску Нерет ФИО15, Нерета ФИО16 к Грецкой ФИО17 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, третьи лица: администрация города Керчи Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авентин», Грецкий ФИО19, Грецкий ФИО18 – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                  <данные изъяты>                                      О.А. Данилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>