Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3108/2014 ~ М-2537/2014 от 12.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

27 июня 2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                      Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                 Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3108/14 по иску ОАО НБ «Траст» к Журавлева А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и Журавлевой А.Н. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора истец предоставил ответчику кредит на сумму *** руб. сроком на *** месяца под *** % годовых. Акцептом оферты заемщика стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.... Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства. По состоянию на дата задолженность составляет *** руб. которая складывается из: суммы основного долга в размере *** руб., процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. платы за пропуск платежей в сумме *** руб., процентов на просроченный долг в сумме *** руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО НБ «Траст» сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины *** руб.

В судебном заседании представитель истца Ефимова Т.С., действующая на основании доверенности от дата №... исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Журавлева А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в её отсутствие не поступало, возражения на иск также не предоставила.

Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Журавлевой А.Н. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор

№.... Согласно условиям договора истец предоставил ответчику кредит на сумму *** руб. сроком на *** месяца под *** % годовых, сумма ежемесячного платежа *** руб. сумма последнего ежемесячного платежа *** руб.

На имя Журавлевой А.Н. в ОАО НБ «Траст» был открыт банковский счет №... от дата года.

Согласно выписки из лицевого счета Журавлевой А.Н. за период с дата по дата следует, что заемщиком неоднократно были пропущены сроки внесения денежных средств в счет погашения задолженности, последняя дата оплаты – дата.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых).

В соответствии с п. 11 тарифов НБ «Траст» (ОАО) по кредитам в торговых точках «Уютный» штраф за пропуск очередного платежа, допущенного: впервые *** рублей, второй раз подряд *** рублей, третий раз подряд *** рублей.

Журавлевой А.Н. были нарушены сроки погашения основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия договора, таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от дата в размере *** руб. которая складывается из: суммы основного долга в размере *** руб., процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. платы за пропуск платежей в сумме *** руб., процентов на просроченный долг в сумме *** руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО НБ «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Журавлева А.Н. в пользу ОАО НБ «Траст» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга в размере ***, суммы неоплаченных процентов за пользование кредитом в размере ***, суммы процентов на просроченный долг в размере ***, платы за пропуск платежей в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, всего взыскать ***

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления

об отмене решения суда, в случае если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2014 г.

Судья                         И.Н. Доценко

Копия верна.

Судья

Секретарь