Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-234/2020 от 27.03.2020

Дело № 5-234/2020

(59RS0007-01-2020-002055-09)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                               27 марта 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бабурина О.И.,

при секретаре Вагиной В.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лесникова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лесникова М. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ часов Лесников М.Н., находясь по адресу: <адрес>, пытался скрыться с места административного правонарушения путем бегства, стал пихаться, размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требование инспектора ДПС прекратить противоправные действия, ответил игнором, также на требование предъявить документы, удостоверяющие личность, попытался убежать из патрульного автомобиля, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, продолжил оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Лесников М.Н. с протоколом не согласился, пояснил, что когда подъехали сотрудники ДПС, попытался убежать из автомобиля, но его догнали и провели в патрульный автомобиль. Сопротивления не оказывал, за форменное обмундирование не хватался, не пихался, в адрес сотрудников ДПС нецензурной бранью не выражался. Допускает, что нецензурная брань могла присутствовать, но не в адрес сотрудников. Ранее сотрудники ДПС ему не были знакомы, назвать причину, по которой они его оговаривают, не может.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Лесникова М.Н. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лесников М.Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции.

Действия Лесникова М.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что неповиновение законному требованию сотрудников полиции он не оказывал, не сопротивлялся, суд относится критически, поскольку данный доводы опровергаются исследованными материалами дела, не доверять которым у суда оснований нет. Мотивов для оговора со стороны сотрудников полиции Лесникова М.Н. судом не установлено, самим Лесниковым таковых не названо.

Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении Лесникову М.Н. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Оснований для назначения иного наказания, суд не усматривает.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Лесникову М.Н. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лесникова М. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                         Бабурина О.И.