Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-32/2017 ~ М-253/2017 от 04.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Комарова Н.Г., разрешая вопрос о принятии к производству суда заявления Таирова О.С. к Управлению Федеральной миграционной службы по Амурской области о возмещении материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Таирова О.С. через своего представителя ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Амурской области о возмещении материального и морального вреда в связи с изъятием у неё паспорта гражданина Российской Федерации и лишения гражданства РФ, в результате чего она была лишена возможности передвижения по территории РФ, обращения в медицинские учреждения, указанное обстоятельство также послужило причиной её увольнения с работы, и невозможности трудоустройства в дальнейшем.

Определением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Таирова О.С. оставлено без движения, ей предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки, оформить свои требования в порядке, предусмотренном ст.ст. 131-132 ГПК РФ, конкретизировать свои исковые требования о возмещении материального и морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ в Селемджинский районный суд от Таирова О.С. поступило письмо с устранениями замечаний к исковому заявлению к УФМС по Амурской области о возмещении материального и морального вреда, которые не отвечают требованиям статей 131-132 ГПК РФ, в них отсутствуют сведения об истце, ответчике, их месте нахождения, отсутствует указание на цену иска, а также подлежащей уплате государственной пошлине, отсутствует просительная часть искового заявления, размер материального и морального вреда не конкретизирован.

ДД.ММ.ГГГГ в Селемджинский районный суд поступило исковое заявление Таирова О.С. к УФМС по Амурской области о возмещении материального и морального вреда, в котором истцом сформированы требования о возмещении материального ущерба (имущественного характера) и морального вреда (неимущественного характера). При этом к исковому заявлению приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины только в части подачи иска неимущественного характера; документ, подтверждающий оплату государственной пошлины при подаче иска имущественного характера в размере <данные изъяты> рублей, не предоставлен. В удовлетворении ходатайства истца об отсрочке оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. отказано, поскольку истцом не предоставлено документов, подтверждающих уважительность причин невозможности оплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что недостатки, указанные в определении Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцом до ДД.ММ.ГГГГ не устранены.

В соответствие со ст. 136 ГПК РФ, заявление считается не поданным и подлежит возврату, если заявитель в установленный срок не выполнит указания, перечисленные в определении суда.

Требования, указанные в определении суда, в установленный срок не выполнены.

     При указанных обстоятельствах поданное исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Таирова О.С. к Управлению Федеральной миграционной службы по Амурской области о возмещении материального и морального вреда считать не поданным и возвратить его автору со всеми приложенными к нему документами.

          Разъяснить заявителю, что устранение указанных в настоящем определении недостатков не препятствует повторному обращению в суд с этими же требованиями.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.

Судья                                        Н.Г. Комарова