Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7240/2015 ~ М-7245/2015 от 24.12.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата                  г.Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е.В.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Н.А.,

с участием представителя административного истца Турлякова В.М.,

административного ответчика Каткова М.А.,

прокурора Яковлевой Я. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по заявлению начальника ОП №4 У МВД России по г. Самаре Искорнева Е.В. об установлении административного надзора в отношении Каткова М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №4 У МВД России по г. Самаре Искорнев Е.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, дата Катков М.А. был осужден Октябрьским районным судом г. Самары за совершение тяжкого преступления по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к *** лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. дата Катков М.А. освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК № 5 ГУФСИН России по самарской области, срок УДО истек дата, срок погашения судимости истекает дата. В течение *** года Катков М.А. совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность – дата и дата привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественных местах. На основании изложенного, просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Каткова М.А., проживающего по адресу адрес, сроком – до погашения судимости до дата, одновременно установив ему следующие ограничения: являться 1 раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет пребыван6ия вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случае связанных с работой.

В судебном заседании представитель ОП №4 У МВД России по г. Самаре Турляков В.М. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании Катков М.А. согласился с установлением в отношении него административного надзора с вышеуказанными ограничениями, обязался их соблюдать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора Яковлеву Я.Ю., полагавшую необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (с. 2 Закона).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 вышеуказанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.На основании ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г. Самары от дата Катков М.А. осужден за совершение тяжкого преступления по двум эпизодам ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде ***. Лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от дата, на основании ст. 70 УК РФ наказание определено в виде *** лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары от дата освобожден условно-досрочно.

Постановлениями заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Самаре от дата и от дата Катков М.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным ОП № 4 Виссарионовым С.Г., как следует из справки-характеристики, приобщенной к заявлению, Катков М.А. характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, Катков М.А., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, освободившийся условно-досрочно и имеющий не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, суд полагает, что установление в отношении Каткова М.А. административного надзора сроком на два года будет являться достаточным и целесообразным, а предложенные заявителем ограничения: являться 1 раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет пребыван6ия вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случае связанных с работой - отвечают указанным требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №4 У МВД России по г. Самаре Искорнева Е.В. об установлении административного надзора в отношении Каткова М.А. удовлетворить.

Установить на срок 2 (два) года административный надзор в отношении Каткова М.А., дата г.р., проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес, со следующими ограничениями:

- являться 1 раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

- запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случае связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     (подпись)                   Е.В. Трух