УИД 91RS0018-01-2019-002559-08
дело №2-2276/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.12.2019 г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Басараб Д.В.,
при секретаре Исмаилов Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации <адрес> Республики Крым, администрации Лесновского сельского совета <адрес> Республики Крым, нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности недвижимое имущество
установил:
истец ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым, администрации Лесновского сельского совета <адрес> Республики Крым, нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности недвижимое имущество.
Исковые требования мотивирует тем, что 24 июня 2018 года умер её отец– ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 66 449 квадратных метров, предоставленного наследодателю распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, на территории Лесновского сельского совета, КСП «Прибрежное», в кадастровом участке №. Истец является единственным наследником первой очереди по закону, но не может реализовать своё право на наследственное имущество, так как в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус отказывает, поскольку у наследодателя отсутствовал оригинал правоустанавливающего документа, подтверждающий право собственности на указанный земельный участок. Таким образом, в настоящее время возможности реализовать свои наследственные право внесудебном порядке у истца не имеется.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО5 земельный участок, общей площадью 66 449кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Лесновского сельского совета, КСП «Прибрежное», в кадастровом участке № и признать не него право собственности.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ранее судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным нём основаниям, рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
Представитель ответчика – администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика администрации Лесновского сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, возражений по иску не представил.
Ответчик нотариус <адрес> нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайств об отложении судебного заседания не подавала.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права.
При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
В материалах наследственного дела №, заведённого после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ оставленного им завещания на случай своей смерти не имеется.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, в графе отец указан ФИО5, а в графе мать указана ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении II-КГ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО4 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЯ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
Также в материалах дела имеется свидетельство о рождении IV-АП №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, в графе отец указан ФИО5, а в графе мать указана ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО8 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЯ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п.2 ст.1157 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В материалах наследственного дела №, заведённого после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется заявление ФИО16 об отказе последней от наследства после ФИО5 по всем основаниям, данное заявление поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ срок.
Сведений о том, что наследодатель ФИО5 был в зарегистрированном браке материалы дела не содержат.
Таким образом, истец ФИО10 является единственным наследником первой очереди по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку является его дочерью.
Так, п.1 ст.1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО10 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после своего отца ФИО5, что подтверждается соответствующим заявлением, имеющимся в материалах наследственного дела №.
Таким образом, из материалов дела следует, что истец ФИО10 принял наследство, открывшееся после смерти её отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
<адрес>ной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-Р ФИО5 как собственнику земельной доли (пая) КСП «Прибрежное, дано разрешение на составление документации по землеустройству для составления документов, удостоверяющих право частной собственности на земельный участок для ведения товарного сельскохозяйственного производства в кадастровом участке № из земель коллективной собственности КСП «Прибрежное», расположенных на территории Лесновского сельского совета <адрес>.
В материалах дела имеется копия утверждённой технической документации по землеустройству для составления документов, удостоверяющих право частной собственности на земельный участок ФИО5.
Так, распоряжением <адрес>ной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-Р ФИО5 утверждена техническая документация по землеустройству для составления документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок общей площадью 6,6449га пашни в кадастровом участке № для ведения товарного сельскохозяйственного производства из земель коллективной собственности КСП «Прибрежное» на территории Лесновского сельского совета <адрес>. Также указанным распоряжением решено выдать ФИО5 Государственный акт на право собственности на указанный земельный участок.
Из указанного следует, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО5 в порядке приватизации.
Таким образом, у ФИО5 при жизни возникло право собственности на спорный земельный участок, однако правоустанавливающий документ он получить не успел.
На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения (ст.12 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города Федерального значения Севастополя»).
Согласно п.2 ст.8-2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» №38-ЗРК от 31.07.2017г. основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.
Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО5 подлежит включению земельный участок общей площадью № пашни в кадастровом участке № для ведения товарного сельскохозяйственного производства из земель коллективной собственности КСП «Прибрежное» на территории Лесновского сельского совета <адрес>.
Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст.1181 ГК РФ).
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из разъяснений, содержащихся в п.8 Пленума Верховного суда Российской Федерации постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст.67 ГПК РФ).
Судом, установлено, что истец ФИО10 является единственным наследником первой очереди по закону, каких-либо данных о том, что имеются иные наследники, принявшие в установленный законодательством шестимесячный срок, либо фактически принявшие наследство, открывшееся после смерти ФИО5, материалы дела не содержат.
Согласно письму нотариуса <адрес> нотариального округа Нотариальной платы Республики Крым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «О необходимости обращения в суд», для оформления наследственных прав после ФИО5 правоустанавливающие документы не были представлены, в связи с чем, истцу рекомендовано обратиться в суд за признанием права на земельный участок.
Истцом поставлен на кадастровый учёт спорный земельный участок. Так, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью 66 449кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, на территории Лесновского сельского совета, КСП «Прибрежное», в кадастровом участке № присвоен кадастровый №.
Из ответа Сакского горрайонного управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архивах управления отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Лесновского сельского совета, КСП «Прибрежное», участок №, кадастровый №.
Поскольку правовая регистрация на спорный земельный участок на момент смерти наследодателя отсутствовала, истец ФИО10 лишена возможности в нотариальном порядке оформить своё право на наследство, как следствие, другого пути для признания её прав, кроме принятия судебного решения, у неё нет.
Анализируя данные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО10 подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных требований.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Из материалов дела усматривается, что суть спора не обусловлена фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, кроме того материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик возражал против удовлетворения иска.
Таким образом, суд не взыскивает с ответчиков уплаченную истцом при подачи в суд иска государственную пошлину в пользу истца.
В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о нарушении либо оспаривании прав ответчиком – нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО1, таких доказательств, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено истцом. В связи с изложенным, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований к нотариусу <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО1
Руководствуясь ст.ст.194-199, 320-321 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО10 – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 66 449кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Лесновского сельского совета, КСП «Прибрежное», в кадастровом участке №, кадастровый №.
Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 66 449кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Лесновского сельского совета, КСП «Прибрежное», в кадастровом участке №, кадастровый №.
В удовлетворении исковых требований к нотариусу <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.
Судья Д.В. Басараб
Решение в окончательной форме принято 19.12.2019.