Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2016 (2-7609/2015;) ~ М-5655/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-1184/2016

А-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Шугалеевой Т.А.,

с участием истца Андриевского С.Г., представителей управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска Коршуновой О.П., Ивановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриевского С.Г. к управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о нарушении пенсионного законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Андриевский С.Г. обратился в суд с иском к управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о признании права на досрочное назначение пенсии, мотивируя требование тем, что решением ответчика У от 00.00.0000 года ему было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. К зачету не приняты периоды военной службы в должности Z с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, службы в должности Z с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. Не соглашаясь с решением ответчика, просит обязать ответчика включить в его трудовой стаж спорные периоды, поскольку спорные периоды являются временем осуществления им творческой работы Z.

Истец Андриевский С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в иске. Указал, что имеет образование Z, проходил он службу рядовым по специальности Z в период службы в Z, работая на должности Z, оставался на штатной должности Z, что отражено в справке работодателя. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска Коршунова О.П., Иванова О.С., против удовлетворения иска возражали, указав, что в справке комиссариата не содержится уточнения работы по специальности, т.е. нет сведений, что заявитель Z. По второму спорному периоду указали, что должность Z не предусмотрена Списками профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет. Просят в иске отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совмина РСФСР от 28.08.1991 № 447 утвержден Список профессий и должностей работников театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет.

В силу абзаца 2 п. 2 указанного Постановления Совмина РСФСР в стаж творческой работы артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности.

При этом Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет отдельным категориям работников театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, засчитываются все виды творческой деятельности, предусмотренной прилагаемым Списком.

Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.03.2011 г. № 251н определены требования к квалификации артист оркестра высшей категории (концертмейстеры и заместители концертмейстеров первых скрипок, вторых скрипок, альтов, виолончелей, контрабасов; вторые пульты указанных групп инструментов; первые голоса деревянных и медных духовых инструментов и их регуляторы; первая арфа, бас-тромбон, туба, литавры) - высшее профессиональное образование (музыкальное) и стаж работы в оркестре не менее 3 лет в должности артиста оркестра первой категории.

В должностные обязанности артиста оркестра (любой категории) входит: в соответствии с требованиями дирижера разучивание и исполнение оркестровых партии соответствующего музыкального инструмента в спектаклях (концертах) театра на стационаре, на гастролях и выездах.

Фагот - язычковый деревянный духовой инструмент басового, тенорового и частичного альтового регистра.

Судом установлено, что Андриевский С.Г., 00.00.0000 года года рождения, в Z (фагот)» (л.д. 13).

Согласно архивной справке Андриевский С.Г. зачислен в личный состав воинской части Z как Z, достигшего призывного возраста, назначен на должность Z; исключен из списка личного состава части в связи с выслугой установленного срока службы (л.д. 12).

Согласно записи в военном билете У, истец с 00.00.0000 года призван на срочную военную службу, которую проходил в воинской части У Z (л.д. 7-8).

Из записей в трудовой книжке следует, что истец с 00.00.0000 года был принят Z

00.00.0000 года Андриевский С.Г. переведен Z.

00.00.0000 года истцу внесена запись о назначении Z, уволен по собственному желанию 00.00.0000 года.

С 00.00.0000 года по настоящее время работает в должности Z (л.д. 15-19).

Вместе с тем, как следует из справки Кыргызского национального ордена Ленина академического театра оперы и балета имени Абдыласа Малдыбаева истец с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года состоял в должности Z (л.д. 10).

Что соотносится с данными Бишкекского городского государственного архива, согласно сообщению которого по документам архивного фонда Андриевский С.Г. приказом от 00.00.0000 года переведен Z с 00.00.0000 года (л.д. 33).

Решением управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска У от 00.00.0000 года Андриевскому С.Г. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работы; к зачету не приняты период военной службы в должности Z с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, в должности Z с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (л.д. 9).

Разрешая заявленные исковые требования Андриевского С.Г., суд приходит к следующему.

Исходя из цели, задачи и структуры военного оркестра, направления деятельности и функций, предусмотренных «Положением о военно-оркестровой службе в Вооруженных Силах СССР», утв. Приказом МО СССР от 26.07.1963 г. № 182 и Приказом МО СССР от 10.06.1988 г. № 222, действующих в спорные периоды, а также должностные обязанности музыканта военного оркестра, предусмотренные вышеуказанными нормативными актами и должностные характеристики артиста духового оркестра, предусмотренные Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, суд приходит к выводу, что военный оркестр является профессиональным творческим коллективом и подпадает под понятие профессионального художественного коллектива.

Следует отметить, что действующее в настоящее время Положение о военно-оркестровой службе Министерства обороны Российской Федерации и Руководство по организации деятельности штатных военных оркестров Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденные приказом Министра обороны Российской Федерации от 22.11.1996 г. № 417 прямо предусматривают, что военный оркестр является профессионально-творческим коллективом.

Кроме того, из дела видно, что на момент прохождения воинской службы Андриевский С.Г. имел Z образование по специальности «Z», позднее окончил Z Факт игры на духовом инструменте во время прохождения воинской службы, подтверждается записью в военном билете – первичном документе, характеризующем вид и срок службы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в спорные периоды военной службы истец осуществлял Z, являющемся профессиональным художественным коллективом, в связи с чем данные период службы истца в рядах ВС СССР в должности Z подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Также суд приходит к выводу, что в период с работы в должности Z с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года истец непосредственно осуществлял творческую деятельность Z, что подтверждается справкой работодателя. Кроме того системный анализ квалификационных требований, предъявляемых к Z Единым квалификационным справочником, позволяет сделать вывод, что указание наименования должности в скобках к основной должности, а именно: Z указывают на категорию в должности.

С учетом изложенного, суд полагает требование истца о включении данного периода также обоснованным.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на момент обращения истца с заявлением о назначении трудовой пенсии, Андриевский С.Г. имел специальный стаж продолжительностью Z.

С учетом зачета в специальный стаж спорных периодов, общая продолжительность специального стажа истца составит более Z, в связи с чем требование Андриевского С.Г. о назначении досрочной трудовой пенсии с даты обращения к ответчику с заявлением – 00.00.0000 года, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд Андриевский С.Г. понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 15 сентября 2015 года, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска засчитать в специальный стаж Андриевского С.Г., дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, период Z с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, в должности Z с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Обязать управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска назначить Андриевскому С.Г. трудовую пенсию с 00.00.0000 года.

Взыскать с управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска в пользу Андриевского С.Г. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова