Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2018 (2-5672/2017;) ~ М-5287/2017 от 01.11.2017

дело № 2-247/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2018 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Владимира Алексеевича к Пархоменко Юрию Александровичу о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Истец Воронов В.А. обратился в суд с иском к Пархоменко Ю.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец Воронов В.А. указал, что решением Пушкинского городского суда Московской области от 03.11.2016г. с Воронова И.Ф. в пользу Воронова В.А. взыскано 20 700 рублей в счет суммы денежного вклада, полученного со счета №, открытого на имя Вороновой Н.С. в подразделении 9040/0823 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»; признано за Вороновым В.А. в порядке наследования по завещанию на 1/2 супружескую долю, принадлежащую Вороновой Н.С. в денежном вкладе в размере 642 068 рублей 10 копеек по состоянию на 26.11.2014г., находящемся на счете №42306.810.8.4000.0437328, открытом на имя Воронова И.Ф. в подразделении № 9040/0823 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России». Указанный судебный акт вступил в законную силу 28.01.2017г., исполнительный лист серии ФС № 003707428 выдан 02.02.2017г.. Определением Пушкинского городского суда Московской области от 09.03.2017г. с Воронова И.Ф. в пользу Воронова В.А. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. Указанный судебный акт вступил в законную силу 24.03.2017г.. На основании определения суда от 09.03.2017г., 27.03.2017г. выдан исполнительный лист серии ФС № 003710163. Таким образом, с Воронова И.Ф. в пользу Воронова В.А. подлежат взысканию денежные средства на общую сумму 356 734 рубля. В марте 2017г. истцу стало известно, что Воронов И.Ф. скончался 29.09.2016г.. Наследственное дело к имуществу умершего было открыто к нотариуса Палиной Т.Е.. Наследником к имуществу умершего является ответчик Пархоменко Ю.А.. Определением Пушкинского городского суда Московской области от 09.10.2017г. определен правопреемник умершего должника Воронова И.Ф. в лице Пархоменко Ю.А.. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 356 734 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 867 рублей (л.д. 2-5).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Дмитриев К.Н. (л.д. 10) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Пархоменко Ю.А. и его представитель на основании доверенности Кочетков П.С. (л.д. 33) в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В разъяснениях, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 29 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что решением Пушкинского городского суда Московской области от 03.11.2016г. по гражданскому делу № 2-4408/2016г. признано за Вороновым В.А. в порядке наследования по завещанию на 1/2 супружескую долю, принадлежащую Вороновой Н.С. в денежном вкладе в размере 642068,10 руб. по состоянию на 26.11.2014г., находящемся на счете №, открытом на имя Воронова И.Ф. в подразделении №9040/0823 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»; с Воронова И.Ф. в пользу Воронова В.А взыскано 20 700 рублей в счет суммы денежного вклада, полученного со счета №, открытого на имя Вороновой Н.С. в подразделении №9040/0823 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» (л.д.30-31). Указанное решение суда вступило в законную силу 28.01.2017г., выдан исполнительный лист серии ФС № 003707428 (л.д. 6-7).

Определением Пушкинского городского суда Московской области от 09.03.2017г. по гражданскому делу № 2-4408/2016 с Воронова И.Ф. в пользу Воронова В.А. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителей в сумме 15 000 рублей (л.д. 32). Определение суда вступило в законную силу 24.03.2017г., выдан исполнительный лист серии ФС № 003710163 (л.д. 8-9).

Из материалов дела следует, что 29.09.2016г. Воронов И.Ф. умер ( л.д.54). При этом, вышеуказанные постановления судов являются вступившими в законную силу, в связи с чем указанная истцом задолженность Воронова И.Ф. перед Вороновым В.А. объективно подтверждена.

В материалы дела предоставлена копия наследственного дела № 93/2016 к имуществу Воронова И.Ф. (л.д. 50-93), из которого усматривается, что к нотариусу Палиной Т.Е. с заявлением о принятии наследства обратился Пархоменко Ю.А., Воронов В.А. (л.д. 55,56). Пархоменко Ю.А., как наследнику по завещанию на все имущество Воронова И.Ф., выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию от 05.04.2017г. на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 71), свидетельство о праве на наследство по завещанию от 05.04.2017г. на денежные вклады (л.д. 72).

Истец в настоящих исковых требованиях просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 356 734 рублей, которая складывается из задолженности Воронова И.Ф. перед истцом на сумму 20 700 рублей (решение суда от 03.11.2016г. по гражданскому делу № 2-4408/2016) + 15 000 рублей (определение суда от 09.03.2017г. по гражданскому делу № 2-4408/2016) + 321 034 рубля (624 068 рублей : 2 по решению суда от 03.11.2016г., гражданскому делу № 2-4408/2016).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика о том, что половина денежного вклада от суммы 642068,10 рублей на счете №42306.810.8.4000.0437328, открытом на имя Воронова И.Ф. в подразделении №9040/0823 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» была возвращена Воронову В.А. при жизни Вороновым И.В. не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела. Таких доказательств, также как и отсутствия, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, при этом размер взысканной судом суммы подтверждается документальными доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка при рассмотрении гражданского дела № 2-4408/2016.

Из материалов дела следует, что стоимость перешедшего к ответчику Пархоменко Ю.А. имущества после смерти Воронова И.В. значительно превышает имеющуюся у последнего задолженность, поскольку даже 1/2 доля указанной квартиры, на которую ответчику выдано свидетельство о праве на наследство, имеет стоимость ( л.д. 66) в размере 1 499 429 рублей 64 копейки ( 2 998 859,29 :2).

Таким образом, суд приходит к выводу, что смертью Воронова И.Ф. его обязательства перед Вороновым В.А. не прекратились, а перешли в порядке наследства к единственному наследнику по завещанию Пархоменко Ю.А., в связи с чем исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 356 734 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 867 рублей (л.д. 11-12), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Воронова В.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 356 734 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 867 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 363 601 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –14 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: