Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2019 ~ М-445/2019 от 29.10.2019

УИД №67RS0027-01-2019-000531-07

Дело № 2-487/2019

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи                                       27 ноября 2019 г.

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Ивановой Ю.Н.,

а также с участием истца Масленникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова Игоря Валентиновича к администрации Первомайского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Масленников И.В. обратился в суд с иском к администрации Первомайского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, указывая, что он является наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ года отца - Масленникова В.Н. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего отцу на основании договора приватизации. Наследниками имущества умершего по закону являются истец, его мать - Масленникова В.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года и сестра - Затовканюк Е.В., которая его наследственные права не оспаривает. При жизни все свое имущество Масленников В.Н. завещал ему. Поскольку в договоре приватизации не указан вид собственности, не определены доли собственников жилого помещения, а также в качестве объекта приватизации указана квартира, а не жилой дом, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Истец указывает, что фактически Масленников В.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлся собственником 1/2 доли спорного жилого дома, которую он вправе унаследовать. Просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Масленников И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и просит их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что он проживает в спорном жилом доме, который является индивидуальным строением. После смерти матери он также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию на ? долю жилого дома, принадлежащую его матери, однако свидетельство о праве на наследство не получал.

Представитель ответчика - администрации Первомайского сельского поселения Шумячского района Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного спора не представил.

Третье лицо Затовканюк Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленного спора не представила.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года №1541-1 в случае смерти    одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей     собственности на данное жилое помещение, в том числе    доля умершего. При этом указанные    доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Судом установлено, что истец Масленников И.В. является сыном Масленникова В.Н. и Масленниковой В.П.

Родители истца, как следует из заключенного с администрацией Первомайского стекольного завода 12.08.1993 договора приватизации, зарегистрированного 15 сентября 1993 года администрацией Первомайского с/совета, приобрели право совместной собственности на квартиру без номера, расположенную по адресу: <адрес> Кроме того, в договоре приватизации не определены доли каждого собственника, имеется указание на передачу объекта недвижимости в совместную собственность Масленниковых.

Из копии завещания от 20.12.2002 года, составленного    Масленниковым В.Н. видно, что    все свое имущество, в том числе жилой дом, он завещал истцу Масленникову И.В.

Согласно    копии свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 11.09.2019 года нотариусом Рославльского нотариального округа, истец унаследовал после смерти отца земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Из сообщения этого же нотариуса видно, что выдать свидетельство о    праве на наследство по завещанию на    жилой дом не представляется возможным, поскольку в договоре приватизации не указан вид собственности, не определены доли собственников жилого помещения, в качестве объекта приватизации указана квартира.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Первомайского сельского поселения Шумячского района Смоленской области следует, что Масленников    В.Н. являлся владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Из справки ОГБУ «Смоленское областное БТИ» №1624 от 26.04.2019 года видно, что Масленников В.Н. и Масленникова В.П. являются собственниками на праве совместной собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии с договором приватизации от 12.08.1993 года, в собственность Масленникова В.Н. и Масленниковой В.П.    фактически был передан жилой дом, а не квартира без номера, как это указано в договоре.

В силу положений ст.3.1 Закона о приватизации доли участников договора приватизации следует признавать равными, следовательно, на день смерти Масленникову В.Н. принадлежала ? доля    жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

    При таких    обстоятельствах, истец Масленников И.В. вправе    унаследовать в соответствии с завещанием ? долю спорного жилого дома, в связи с чем заявленные    им исковые требования подлежат    удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

              Исковые требования Масленникова Игоря Валентиновича удовлетворить.

    Признать за Масленниковым Игорем Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца - Масленникова Валентина Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумячский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2019 года.

Судья                                           Н.В. Иколенко