Решение по делу № 2-1804/2014 ~ М-1743/2014 от 17.10.2014

Дело № 2-1804/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз     10 декабря 2014 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.

с участием истца Султанова У.Ш., его представителя Кангильдина З.М.,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз Валеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Султанова ... к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и назначении указанной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    Султанов У.Ш. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ от <дата обезличена> <№> ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях». Причина отказа – отсутствие стажа на соответствующих видах работ по Списку <№> не менее ... лет, что давало бы право выхода на досрочную трудовую пенсию по старости по достижении ...-летнего возраста. С данным решением не согласен. С <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> (всего ... лет ... месяцев ... дней) он проработал ... железнодорожного цеха на станции промывки железнодорожных цистерн Мелеузовского химзавода и ОАО «Мелеузовские минудобрения». Списком <№>, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от <дата обезличена> <№>, предусмотрена его профессия. Архивной справкой подтверждается начисление заработной платы в указанные периоды. Записи о периодах работы указаны в трудовой книжке. Поскольку в <дата обезличена> году ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» ликвидировано, то другие документы он представить не может. Просил признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ от <дата обезличена> <№>, засчитать в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от <дата обезличена> № 173-ФЗ периоды работы ... железнодорожного цеха на станции промывки железнодорожных цистерн Мелеузовского химзавода и ОАО «Мелеузовские минудобрения» с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> (всего ... лет ... месяцев ... дней), обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <дата обезличена>, то есть с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

    Впоследствии Султанов У.Ш. уточнил исковые требования, просил признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ от <дата обезличена> <№>, засчитать в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от <дата обезличена> № 173-ФЗ период работы ... железнодорожного цеха на станции промывки ... Мелеузовского химзавода и ОАО «Мелеузовские минудобрения» с <дата обезличена> по <дата обезличена>, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <дата обезличена>, то есть с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

В судебном заседании Султанов У.Ш. и его представитель Кангильдин З.М. поддержали уточненное (измененное) исковое заявление. Султанов У.Ш. суду пояснил, что <дата обезличена> ему был присвоен разряд .... С этого времени он работал исключительно ..., то есть закрытых емкостей, на станции промывки железнодорожных цистерн Мелеузовского химзавода и ОАО «Мелеузовские минудобрения». Вагоны очищались в другом структурном подразделении – пункте подготовки вагонов, расположенном за территорией завода ближе к <адрес обезличен>. Данная служба на момент принятия его на работу <дата обезличена> еще не существовала, была создана позже в <дата обезличена> году. До создания пункта подготовки вагонов, железнодорожные вагоны очищались в производственных цехах. Станция промывки цистерн, относящаяся к железнодорожному цеху, находилась обособленно от пункта подготовки вагонов и там от химических продуктов очищались только цистерны. На станции промывки цистерн не было должности .... Цистерны очищали в помещении цеха, вагоны туда бы не вместились. Работал вместе с ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 Указанным лицам была назначена досрочная трудовая пенсия по старости, так как они успели получить уточняющие справки с завода. После ликвидации предприятия и передачи документов в архив такие справки никому уже не выдаются. ФИО4, с которым работал в одной бригаде, льготная пенсия была назначена по решению суда. Спускались в цистерны в специальных гидрокостюмах, шланговых противогазах ПША, ПША-2. Работали по очереди, по 15 минут. При помощи лопаты нагружали в 100-литровую бадью затвердевшие остатки серной кислоты, затем нейтрализовали цистерны содовым раствором, ополаскивали водой, сушили горячим воздухом. Дублер контролировал работу, наблюдал за безопасностью, сигналы подавались по веревке. Работа была вредной, опасной. Каждую смену проходили инструктаж, оформляли наряд-допуск к работе. ... давали спецпитание, молоко, ежегодно предоставлялись дополнительные отпуска. У ... зарплата была выше, чем у чистильщиков вагонов.

Представитель истца Кангильдин З.М. суду пояснил, что в связи с ликвидацией предприятия выдача уточняющих справок работникам прекращена. Документы в муниципальный архив переданы не в полном объеме. Лицевые счета до <дата обезличена> года, хранящиеся в архиве, представлены в закодированном виде, в них только цифры без пояснений. Из лицевого счета за <дата обезличена> года усматривается, что Султанову У.Ш. предоставлялся дополнительный отпуск, выдавалось молоко за вредность. Документы, подтверждающие факт работы Султанова У.Ш. ..., утрачены не по его вине. Право истца на досрочную трудовую пенсию по старости не должно быть нарушено вследствие ошибок, допущенных работодателем.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз Валеева Д.А. иск не признала. Суду пояснила, что Султанов У.Ш. <дата обезличена> был принят на работу ... на станцию промывки железнодорожных цистерн железнодорожного цеха Мелеузовского химического завода. В архивной справке, подтверждающей факт работы, содержится информация о наличии лицевых счетов по заработной плате за период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> год, где должность истца также указана как .... В соответствии с разделом ХХIII Списка <№> правом на досрочную трудовую пенсию пользуются рабочие, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков, цистерн, отсеков и танков судов от нефтепродуктов и химических веществ. Документальных доказательств того, что Султанов У.Ш. был занят на очистке цистерн, а не вагонов не представлено. Законом не предусмотрена возможность подтверждения характера работы свидетельским показаниями. Выполнение работы в особых условиях труда постоянно в течение полного рабочего дня может быть подтверждено только справками работодателя или государственных (муниципальных) органов на основании документов соответствующего периода. К таким документам относятся трудовые книжки, приказы о назначении на должность, журналы по технике безопасности, должностные инструкции, документы, подтверждающие выдачу защитных костюмов, штатные расписания, иные документы. Поскольку отсутствуют письменные доказательства занятости истца в должности чистильщика цистерн, то оснований для включения спорного периода в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, не имеется. Кроме того, после регистрации Султанова У.Ш. в системе обязательного пенсионного страхования, то есть после <дата обезличена> позиция «особые условия труда» работодателем не заполнена. Просила в иске отказать.

Свидетель ФИО1 суду показала, что работает в ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» .... С <дата обезличена> года по <дата обезличена> год работала на Мелеузовском химическом заводе ..., составляла списки выходящих на пенсию работников, собирала документы, оформляла уточняющие справки по вредности. Чистильщикам цистерн назначалась досрочная трудовая пенсия по старости по Списку <№>. Профессия «...» не была вредной. В отличие от ... предоставлялся дополнительный отпуск. Заработная плата у ... была выше, чем у .... На станции промывки цистерн, в пункте подготовки вагонов она сама не была. Работала только по документам. Кем работал Султанов У.Ш., пояснить не может.

Свидетель ФИО2 суду показал, что с <дата обезличена> года по <дата обезличена> год работал на Мелеузовском химическом заводе. С <дата обезличена> по <дата обезличена> и с <дата обезличена> по <дата обезличена> работал ... на станции промывки железнодорожных цистерн в железнодорожном цехе. Станция промывки находилась на территории завода, очищали цистерны от серной кислоты, олеума. Пункт подготовки вагонов располагался за территорией завода. Вагонов на станции промывки цистерн не было. Вагоны не могли бы поместиться в помещении станции промывки цистерн. Султанов У.Ш. работал ... с <дата обезличена> года. Всего было ... бригады. В основном работали с Султановым У.Ш. в разные смены, виделись между сменами. В цистерны опускались в гидрокостюмах, шланговых противогазах. Получали спецпитание. Пользовались дополнительным отпуском. Всю документацию вел мастер ФИО5

Свидетель ФИО3 показал суду, что знает Султанова У.Ш. с <дата обезличена> года, вместе работали ... на Мелеузовском химическом заводе. Бригады были у них разные, поэтому виделись во время пересмены. Работали внутри цистерн со шланговым противогазом. Им предоставлялся дополнительный отпуск. Каждый год они сдавали экзамен на допуск к работе. Пункт подготовки вагонов находился далеко от станции промывки цистерн, за территорией завода возле <адрес обезличен>.

Свидетель ФИО4 суду показал, что с апреля <дата обезличена> года вместе с Султановым У.Ш. в одной бригаде работали ... на станции промывки цистерн в железнодорожном цехе Мелеузовского химзавода, дублировали друг друга. Вагоны не очищали. Работали в гидрокостюмах, шланговых противогазах. Брали дополнительный отпуск, получали спецпитание. Зарплата у ... была больше чем у ....

Свидетель ФИО5 суду показал, что с <дата обезличена> года работал на Мелеузовском химзаводе. В должности ... станции промывки цистерн в железнодорожном цехе работал с <дата обезличена> года по <дата обезличена> год. Султанов У.Ш. работал там же ... и находился в его подчинении. Пункт подготовки вагонов впервые открылся в <дата обезличена> году и находился он за территорией завода. Относился пункт подготовки вагонов также к железнодорожному цеху. До <дата обезличена> года вагоны очищались в самих производственных цехах. На станции промывки цистерн вагоны никогда не чистили, они туда бы не поместились. Цистерны очищали от остатков серной кислоты, олеума. Работы велись внутри цистерны, в специальных гидрокостюмах, шланговых противогазах. ... также работали ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7. Ежегодно чистильщики цистерн сдавали экзамен. Получали спецпитание, молоко, дополнительные отпуска. ... не могли отлучаться на другую работу. Работа ... не была вредной, не давала право на досрочную пенсию.

    Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз от <дата обезличена> <№> Султанову У.Ш. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в РФ». Причина отказа – отсутствие требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку <№> не менее ... лет. Не засчитаны в льготный стаж периоды работы в качестве ... в железнодорожном цехе Мелеузовского химического завода и ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> (всего ... лет ... месяцев ... дней), так как документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в особых условиях труда, а именно занятость на внутренней очистке резервуаров, баков, цистерн от химических веществ. Представленные страхователем индивидуальные сведения на работника не содержат кода особых условий труда. Дата регистрации в качестве застрахованного лица – <дата обезличена>

     Отказ пенсионного органа в зачете периода работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в льготный стаж Султанова У.Ш. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку <№> суд находит незаконным по следующим основаниям.

    Статья 2 Конституции РФ декларирует, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Порядок и условия назначения досрочных трудовых пенсий по старости в связи с особыми условиями труда регулируются правовыми нормами: Федеральным законом от <дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Списками <№> и <№> производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от <дата обезличена> <№>, введенными в действие на территории РФ с <дата обезличена> постановлением Совета Министров РСФСР от <дата обезличена> <№>.

Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от <дата обезличена> <№> по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации установлено тождество профессий, предусмотренных Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5 и 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые были предусмотрены в ранее действовавших списках, с учетом которых назначалась пенсия в связи с особыми условиями труда.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста ... лет, если они проработали не менее ... лет на работах с вредными условиями труда (по Списку <№> 1) и имеют страховой стаж не менее ... лет.

Списком <№> производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от <дата обезличена> <№>, в разделе ХХIII «Общие профессии» предусмотрены рабочие, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков, цистерн, отсеков и танков судов от нефтепродуктов и химических веществ (позиция ...-...).

    Действовавшим до <дата обезличена> Списком <№> производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от <дата обезличена> <№>, были предусмотрены рабочие, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков и цистерн из-под нефтепродуктов и химических веществ (раздел ХХI «Общие профессии»).

На основании п. 1 и п. 3 ст. 13 Федерального закона от <дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа, периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после такой регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

    При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

    В соответствии со ст. 6 постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <№> «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

    Учитывая, что Федеральный закон от <дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не содержит ограничений в способах доказывания факта работы, дающей право на назначение пенсии по старости, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе показания свидетелей, письменные доказательства.

    Согласно записям в трудовой книжке Султанова У.Ш. <дата обезличена> он был принят на работу на Мелеузовский химический завод в железнодорожный цех ... на станции промывки железнодорожных цистерн по 3-му разряду (приказ <№> от <дата обезличена>), с <дата обезличена> присвоен 3-й разряд ... (приказ <№> от <дата обезличена>), с <дата обезличена> в связи с переходом на новые условия оплаты труда и на основании аттестации подтвержден 3-й разряд ... (приказ <№> от <дата обезличена>). с <дата обезличена> Мелеузовский химический завод переименован в Мелеузовское производственное объединение «Минудобрения», с <дата обезличена> Мелеузовское производственное объединение преобразовано в Мелеузовское акционерное общество открытого типа «Минудобрения». <дата обезличена> Султанов У.Ш. уволен по собственному желанию (приказ <№> от <дата обезличена>).

    В личной карточке Султанова У.Ш. (форма <№>) от <дата обезличена> имеются записи о принятии его на работу с <дата обезличена> ... 3-го разряда на станцию промывки железнодорожных цистерн железнодорожного цеха (приказ <№> от <дата обезличена>), с <дата обезличена> присвоен 3-й разряд ... (приказ <№> от <дата обезличена>). Указаны периоды отпусков с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>

     Согласно архивной справке, выданной архивным отделом администрации муниципального района Мелеузовский район РБ <дата обезличена> <№>, в документах ОАО «Минудобрения» за <дата обезличена> годы имеются сведения о работе Султанова У.Ш. – приказом <№> от <дата обезличена> принят в железнодорожный цех чистильщиком вагонов на станцию промывки железнодорожных цистерн по 3-му разряду с <дата обезличена>; приказом <№> от <дата обезличена> в связи с переходом на новые условия оплаты и на основании аттестации подтвержден 3-й разряд ... с <дата обезличена>; приказом <№> от <дата обезличена> уволен по собственному желанию с <дата обезличена> Приказ <№> от <дата обезличена> не обнаружены. Также за <дата обезличена> годы имеются сведения о начислении заработной платы Султанову У.Ш. Строительство Мелеузовского химического завода было начато в <дата обезличена> году. Первые подразделения завода – цеха термической фосфорной кислоты и кормового преципитата введены в эксплуатацию <дата обезличена> В <дата обезличена> году химический завод был переименован в Мелеузовское производственное объединение «Минудобрения», <дата обезличена> преобразовано в Мелеузовское акционерное общество открытого типа «Минудобрения», в <дата обезличена> году преобразовано в Мелеузовское открытое акционерное общество «Минудобрения». В <дата обезличена> году ОАО «Минудобрения» было признано несостоятельным (банкротом), в <дата обезличена> году предприятие ликвидировано.

    Из справки архивного отдела администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена> <№> следует, что должностные инструкции, аттестация рабочих мест, журнал по технике безопасности ... на станции промывки цистерн ОАО «Минудобрения» на долговременное хранение не переданы.

Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии <№> следует, что ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» создано <дата обезличена>

В судебном заседании истец Султанов У.Ш. пояснил, что в оспариваемый период работал ... на станции промывки железнодорожных цистерн в железнодорожном цехе Мелеузовского химического завода. Данное обстоятельство подтверждается тем, что <дата обезличена> ему был присвоен 3-й разряд ..., о чем внесены записи в трудовую книжку и личную карточку формы <№>.

Факт работы Султанова У.Ш. в должности ... с <дата обезличена> по <дата обезличена> подтвердили свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, работавшие, как и истец, на станции промывки ... в том же предприятия и тот же период.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, не заинтересованным в исходе дела.

Согласно справке ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» от <дата обезличена> <№> ФИО2 с <дата обезличена> по <дата обезличена> и с <дата обезличена> по <дата обезличена> работал в железнодорожном цехе на станции промывки железнодорожных цистерн в качестве ..., занятого на внутренней очистке железнодорожных цистерн от химических веществ, постоянно и с полным рабочим днем, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку <№> (раздел ..., позиция ..., код ...).

Согласно справке ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения» от <дата обезличена> <№> ФИО3 с <дата обезличена> по <дата обезличена> работал на станции промывки железнодорожных цистерн в качестве ..., занятого на внутренней очистке цистерн от химических веществ, постоянно и с полным рабочим днем, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку <№> (раздел ..., позиция ..., код ...).

Пенсионными делами ФИО3, ФИО2, представленными в судебное заседание на обозрение, подтверждается назначение указанным свидетелям досрочной трудовой пенсии по старости по Списку <№>.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, удовлетворены исковые требования ФИО4, включен период его работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности ... на станции промывки железнодорожных цистерн железнодорожного цеха Мелеузовского химзавода в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку <№> от <дата обезличена>, на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе возложена обязанность назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию по старости с <дата обезличена>

Также Султанов У.Ш. пояснил, что на момент принятия его на работу в железнодорожный цех Мелеузовского химического завода в <дата обезличена> году пункт подготовки вагонов не существовал. Вагоны очищались в цехах, где производились минеральные удобрения. На станции промывки цистерн вагоны не очищались и ... никогда не работали. Данные обстоятельства подтверждается штатными расписаниями железнодорожного цеха Мелеузовского химзавода.

Так, из штатных расписаний за <дата обезличена>, <дата обезличена> годы следует, что в данном структурном подразделении имелась должность чистильщика цистерн и отсутствовала должность чистильщика вагонов.

В штатных расписаниях за <дата обезличена> годы указана должность чистильщика, отсутствует должность чистильщика вагонов.

В штатном расписании за <дата обезличена> годы указаны должность чистильщика цистерн на станции промывки и должность чистильщика вагонов в службе подготовки вагонов железнодорожного цеха. При этом среднемесячный оклад чистильщика цистерн при повременной системе оплаты труда выше, чем у чистильщика вагонов.

Из архивных справок, выданных Султанову У.Ш. и ФИО4, следует, что заработная плата Султанова У.Ш. в <дата обезличена> годы не была ниже, чем у ФИО4, работавшего ... на станции промывки железнодорожных цистерн.

Кроме того, из лицевого счета Султанова У.Ш. за <дата обезличена> года усматривается, что ему был предоставлен дополнительный отпуск (отпуск за выслугу лет) продолжительностью ... дней. При этом все допрошенные свидетели показали, что чистильщикам вагонов дополнительные отпуска не предоставлялись, так как эта профессия не являлась вредной. Также согласно представленным истцом лицевым счетам ему оплачивалось питание - молоко. В данных лицевых счетах должность Султанова У.Ш. указана – «чистильщик», то есть нет сведений о том, что истец работал ....

    В соответствии со ст.ст. 67-68 и ст. 151 КЗоТ РСФСР, действовавшего в период работы истца, предоставление ежегодных дополнительных отпусков (свыше 24 рабочих дней в расчете на шестидневную рабочую неделю) и выдача молока осуществлялись работникам, занятым на работах с вредными условиями труда.

Совокупность указанных доказательств, в том числе свидетельских показаний и письменных документов, позволяет сделать вывод о том, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, то есть более ... лет, Султанов У.Ш. действительно работал в ... цистерн на станции промывки железнодорожных цистерн железнодорожного цеха Мелеузовского химического завода, Мелеузовского производственного объединения «Минудобрения», Мелеузовского акционерного общества открытого типа «Минудобрения», что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в соответствии со Списком <№>, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от <дата обезличена> <№>, и действовавшим до <дата обезличена> Списком <№>, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от <дата обезличена> <№>.

В том, что в настоящее время не имеется сведений о переводе Султанова У.Ш. на должность ... после присвоения 3-го разряда ..., не внесены соответствующие записи в трудовую книжку, а также не сохранились другие документы, подтверждающие факт работы в указанной должности, вина истца отсутствует.

В указанный период работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, в связи с чем суд находит, что факт работы Султанова У.Ш. в особо вредных условиях труда постоянно в течение полного рабочего дня не требует дополнительной проверки.

Доводы ответчика о том, что Султанов У.Ш. не подтвердил документально факт работы в особо вредных условиях труда с <дата обезличена> по <дата обезличена>, противоречат имеющимся в деле доказательствам.

    Как следует из материалов дела, на момент обращения Султанова У.Ш. за льготной пенсией предприятие, на котором он работал, было ликвидировано, а справка, уточняющая особый характер и условия работы, ему не была выдана. Однако данное обстоятельство не может служить основанием для возложения на истца неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и не должно ставить его в неравное положение с другими работниками, выполнявшими работу в тех же условиях, но раньше вышедшими на льготную пенсию по Списку <№>.

В соответствии с нормами Федерального закона от <дата обезличена> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по представлению в Пенсионный фонд РФ сведений о страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц возлагаются на страхователя (то есть работодателя).

Таким образом, законодательство не содержат норм, обязывающих застрахованных лиц контролировать своевременность и правильность представления в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведений о страховом стаже. Факт невыполнения страхователем этих обязанностей также не может служить достаточным основанием для умаления прав истца в сфере пенсионного законодательства.

     Решая вопрос о дате, с которой истец имеет право на льготную пенсию, суд исходит из следующего.

В силу ст. 19 Федерального закона от <дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом достоверно установлено, что на момент обращения за досрочной трудовой пенсией по старости в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ, то есть на <дата обезличена>, Султанов У.Ш. достиг ...летнего возраста и имел право на указанную пенсию, предоставил все необходимые документы, но в назначении пенсии ему было незаконно отказано.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Султанова У.Ш. следует удовлетворить с момента его обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости с заявлением от <дата обезличена>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе от <дата обезличена> <№> об отказе в установлении пенсии Султанову ... признать незаконным.

    Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ включить в стаж работы Султанова Урала ... дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку <№> в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности ... на станции промывки железнодорожных цистерн железнодорожного цеха Мелеузовского химического завода, Мелеузовского производственного объединения «Минудобрения», Мелеузовского акционерного общества открытого типа «Минудобрения».

    Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ назначить и выплачивать Султанову ... досрочную трудовую пенсию с <дата обезличена>

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:           А.И. Маликова

...

Председательствующий судья:          А.И. Маликова.