Дело № 12-286/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2019 года г. Севастополь
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Крылло П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3), ходатайство инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району ФИО3 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 29.03.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Дубового Дениса Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 29.03.2019 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дубового Дениса Анатольевича, прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с вышеназванным постановлением, инспектор ДПС ОР ДПС ГИДД ОМВД России по Темрюкскому району лейтенант полиции ФИО4 обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с жалобой, одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы. В обоснование причин пропуска срока указал, что копия постановления мирового судьи от 29.03.2019 года поступила в адрес ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району 06.05.2019 года и 10-дневный срок обжалования выше указанного постановления был пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г.Севастополя от 29.03.2019 года.
В судебном заседании инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району лейтенант полиции ФИО4 участия не принимал, извещен надлежаще. От командира отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Темрюкскому району поступило информационное письмо, согласно которому, ФИО4 не имеет возможности присутствовать в судебном заседании, назначенном на 26.06.2019 года, так как согласно графику находится на службе.
В судебном заседании Дубовой Д.А. не присутствовал, извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению ходатайства.
В судебном заседании представитель Дубового Д.А. – ФИО5 считал ходатайство необоснованным, доводы причин пропуска подачи жалобы не представлены.
Изучив материалы дела, доводы ходатайства о восстановлении срока, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Вопрос о восстановлении срока обжалования - это право, а не обязанность судьи или должностного лица, правомочного рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов, постановление 5-56/4/2019 в отношении Дубового Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ вынесено 29.03.2019 года (л.д. 45-49).
Копия обжалуемого постановления была направлена в Отдел Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения ОМВД России по Темрюкскому району по адресу: <адрес> край 29.03.2019 года за исх. № (л.д. 50).
06.05.2019 года постановление мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 29.03.2019 года получено ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району (л.д. 52), что также подтверждается штампом на копии сопроводительного письма (л.д.58).
13.05.2019 года служебным поручением начальника ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району дано поручение инспектору ДПС ОГИБДД по Темрюкскому району лейтенанту полиции ФИО3 направить, в соответствующий суд обжалование данного постановления должностным лицом, в соответствии с действующим законодательством, в установленные сроки.
Согласно материалам дела, жалоба датирована инспектором 15.05.2019 года (л.д.57). В адрес мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района города Севастополя, согласно штампу почтового отделения г. Темрюк и распечатки ФГУП «Почта России», жалоба фактически направлена (поступила на почтовое отделение) 17.05.2019 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
С учетом изложенного, срок подачи жалобы истек 16.05.2019 года.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда судья признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.
В настоящем судебном заседании каких-либо доказательств, которые бы свидетельствовали об уважительности причин пропуска инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району ФИО4 срока и могут служить основанием для его восстановления судье представлено не было.
Кроме того, инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району ФИО4, будучи осведомленным о том, что в производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении, а также принимая участие в судебном заседании 18.03.2019 года, которое было проведено мировым судьей судебного участка №<адрес> по судебному поручению мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района города Севастополя от 11.02.2019 год о допросе инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району лейтенанта полиции ФИО3 и свидетеля ФИО6, не был лишен возможности самостоятельно узнать результат принятого по делу решения, так как в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация об адресах, по которым расположены судебные участки и номера их телефонов, равно как и сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети «Интернет». Однако данным правом инспектор ДПС ОР ДПС ГИДД ОМВД России по Темрюкскому району лейтенант полиции ФИО4. не воспользовался.
Поскольку инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району лейтенантом полиции ФИО4 не представлено доказательств уважительности пропуска 10-дневного срока обжалования постановления от 29.03.2019 года, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району лейтенанту полиции ФИО3 в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района города Севастополя от 29.03.2019 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дубового Дениса Анатольевича, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На данное определение может быть подана жалоба в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья: П.В. Крылло