Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-380/2016 от 01.03.2016

<данные изъяты>

          Дело №

                                                           П Р И Г О В О Р

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                     26 апреля 2016 года

        Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В.,

подсудимых Никитенко Е.А., Косьянова Д.В.,

защитников – адвоката Печинского К.М., представившего удостоверение № 756 и ордер № 315 от 21 апреля 2016 года, адвоката Крыщенко Н.В., представившей удостоверение № 633 и ордер № 97 от 21 апреля 2016 года,

при секретаре Булатовой К.Н.,

а также потерпевшего Д.В.

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

НИКИТЕНКО Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

КОСЬЯНОВА Д.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного статьей 162 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

                                                        У С Т А Н О В И Л:

           Никитенко Е.А. и Косьянов Д.В. совершили разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

          Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 00 минут, Никитенко Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в холле 2 этажа ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества с Косьяновым Д.В. Реализуя задуманное, Никитенко Е.А., действуя совместно и согласованно с Косьяновым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут, догнали ранее им незнакомого Д.В., который вышел на улицу из ТЦ «<данные изъяты>», после чего, находясь у <адрес>, с целью хищения чужого имущества, напали на последнего. При этом, Никитенко Е.А., действуя совместно и согласованно с Косьяновым Д.В., применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, умышленно нанес Д.В. удар кулаком по лицу, причинив сильную физическую боль, от которого Д.В. упал на землю. Затем, Никитенко Е.А. и Косьянов Д.В., продолжая свои совместные преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанесли множественные удары ногами по голове и различным частям тела Д.В., от которых потерпевший испытал сильную физическую боль.

           Продолжая противоправные действия, Никитенко Е.А., действуя совместно и согласованно с Косьяновым Д.В., осознавая, что их действия очевидны для потерпевшего, обыскал карманы одежды Д.В., и воспользовавшись тем, что последний не может оказать сопротивления, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из внутреннего кармана куртки Д.В. портмоне стоимостью 1000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в размере 500 рублей, и не представляющими материальной ценности тремя банковскими картами ПАО «<данные изъяты>», 7 дисконтными картами различных магазинов, запиской с указанием пин-кода к одной из банковских карт.

    После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Никитенко Е.А. и Косьянов Д.В., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 36 минут, находясь по адресу: <адрес>, подошли к банкомату ПАО «<данные изъяты>», и воспользовавшись знанием пин-кода похищенной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем обналичивания с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 4 500 рублей, принадлежащие Д.В., а именно:

        - ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 36 минут, денежные средства в сумме 500 рублей;

        - ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 37 минут, денежные средства в сумме 4000 рублей.

Продолжая противоправные действия, Никитенко Е.А. и Косьянов Д.В., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут, находясь по адресу: <адрес>, подошли к банкомату ПАО «<данные изъяты>», и воспользовавшись знанием пин-кода похищенной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем обналичивания с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащие Д.В., а именно:

        - ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут, денежные средства в сумме 4000 рублей;

        - ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 56 минут, денежные средства в сумме 5000 рублей;

        - ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 57 минут, денежные средства в сумме 5000 рублей;

        - ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 58 минут, денежные средства в сумме 6000 рублей.

            Продолжая противоправные действия, Никитенко Е.А. и Косьянов Д.В., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, подошли к банкомату ПАО «<данные изъяты>», и воспользовавшись знанием пин-кода похищенной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, похитили путем обналичивания с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 2 500 рублей, принадлежащие Д.В.

В результате преступных действий Никитенко Е.А. и Косьянова Д.В., Д.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 28 500 рублей, и согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ушибы лица, а также закрытая черепно-мозговая травма, которая квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья, как причинившая легкий вред здоровью Д.В.

Подсудимый Никитенко Е.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Подсудимый Косьянов Д.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитники подсудимых не возражают против заявленных подсудимыми ходатайств и согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший Д.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимых Никитенко Е.А. и Косьянова Д.В. в совершении преступления, кроме собственного признания ими вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимых Никитенко Е.А. и Косьянова Д.В. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 162 ч.2 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Никитенко Е.А., суд учитывает, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в БУЗ ВО «ВОПБ» и в БУЗ ВО «ВОНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Подсудимый Косьянов Д.В. судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, на учетах в БУЗ ВО «ВОПБ» и в БУЗ ВО «ВОНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работы - положительно.

                        Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у каждого из подсудимых малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного материального вреда.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Никитенко Е.А. и Косьянова Д.В., судом не установлено.

            Учитывая обстоятельства дела, личности подсудимых, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимые принесли извинения потерпевшему в судебном заседании и они им приняты, суд считает правильным назначить Никитенко Е.А. и Косьянову Д.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным их исправление без реального отбытия наказания и установление испытательного срока в течение которого они должны доказать свое исправление. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ на менее тяжкую в порядке, установленном ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется.

    Учитывая обстоятельства дела, материальное положение подсудимых, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать.

    Исковые требования потерпевшего Д.В. о возмещении материального ущерба в сумме 3000 рублей, суд признает законными и обоснованными, они признаны подсудимым Косьяновым Д.В.

    Исковые требования потерпевшего Д.В. о возмещении морального вреда в сумме 50 000 рублей, суд признает законными и обоснованными, т.к. в результате противоправных действий подсудимых ему были причинены нравственные и физические страдания, в связи с чем Д.В. находился на стационарном и амбулаторном лечении. Данный иск также признан подсудимыми.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме.

      Вещественные доказательства по делу:

            - отчет по счету кредитной карты ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ответ-справку ПАО <данные изъяты> (<данные изъяты> отделение №) № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в ночном клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, оптический диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях банкоматов ПАО «<данные изъяты>», расположенных по адресам - <адрес>, распечатку детализации звонков с телефона с абонентским номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – следует хранить при материалах дела;

    - сотовый телефон марки «LG» в корпусе черного цвета, выданный на ответственное хранение потерпевшему Д.В. – следует оставить в его распоряжении.

                            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд,

                П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать НИКИТЕНКО Е.А. и КОСЬЯНОВА Д.В. каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ и назначить наказание каждому в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Никитенко Е.А. и Косьянову Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года.

Обязать Никитенко Е.А. и Косьянова Д.В. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных в установленные им сроки, не менять без уведомления указанного государственного органа место жительства и работы, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность, в течение первых 6 (шести) месяцев испытательного срока возместить причиненный моральный вред.

Меру пресечения Никитенко Е.А. и Косьянову Д.В. на апелляционный период оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Взыскать с Косьянова Д.В. в пользу Д.В. в счет возмещения материального ущерба – 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Никитенко Е.А. в пользу Д.В. в счет возмещения морального вреда – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Косьянова Д.В. в пользу Д.В. в счет возмещения морального вреда – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

             Вещественные доказательства по делу:

            - отчет по счету кредитной карты ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ответ-справку ПАО <данные изъяты> отделение №) № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в ночном клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, оптический диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях банкоматов ПАО «<данные изъяты> расположенных по адресам - <адрес>, распечатку детализации звонков с телефона с абонентским номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах дела;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, выданный на ответственное хранение потерпевшему Д.В. – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе:

        - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

        - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

                               Судья                                                                                                                         С.В. Барковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>