Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1078/2013 от 24.06.2013

Дело №5-1078/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 24 июня 2013 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400131 <адрес>) рассмотрев материал в отношении АНДРЕЕВА Олега Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> задержание с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев О.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 00 мин, около <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками пытался учинить драку, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Андреев О.В. обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Андреев О.В. от услуг адвоката отказался, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Андреева О.В. доказанной.

Вина Андреева О.В. подтверждается: объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Андреев О.В. с вмененным правонарушением согласился; рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Андреев О.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 00 мин, около <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками пытался учинить драку, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Андреева О.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся

нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Андреева О.В. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Андреева О.В. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Андрееву О.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств Андрееву О.В. не установлено.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Андреева О.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.

На основании ст. 2.9, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Андреева Олега Викторовича, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Освободить Андреева Олега Викторовича от административной ответственности по ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ему в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья:      Никитина Е.А.                    

5-1078/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Андреев Олег Викторович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Никитина Екатерина Алексеевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
24.06.2013Передача дела судье
24.06.2013Подготовка дела к рассмотрению
24.06.2013Рассмотрение дела по существу
25.06.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.07.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
10.07.2013Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее