Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2059/2020 ~ М-1604/2020 от 19.08.2020

Дело № 2-2059/2020

УИД № 24RS0024-01-2020-002174-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазурова Д.А. к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об обязании перерасчета платы по вносам на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Лазуров Д.А. обратился с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об обязании перерасчета платы по вносам на капитальный ремонт, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчиком не обосновано начислена задолженность по оплате по взносам на капитальный ремонт, с учетом уточнения исковых требований, совершенных в предварительном судебном заседании 01.10.2020г., просит обязать ответчика произвести перерасчет платы по вносам на капитальный ремонт за период с 22.11.2014 по 02.08.2016 и с 13.08.2016 по 16.04.2020 в связи с тем, что в указанные периоды не проживал в жилом помещения, отбывал наказание по приговору суда.

    Истец Лазуров Д.А. в предварительном судебном заседании требования поддержал с учетом их уточнений, не возражал о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что гражданское дело не подсудно Канскому городскому суду, по следующим основаниям:

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении N 9-П от 16 марта 1998 года указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено в судебном заседании местом нахождения ответчика Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес>, является <адрес> с 11.03.2014г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Истец с настоящим исковым заявлением обратился в Канский городской суд 19.08.2020г.

Согласно п. 3 ч. 2, ч.ч. 3, 4 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая, что территория на которой находится ответчик – Региональной фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> не подсудна Канскому городскому суду, то исковое заявление Лазурова Д.А. к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об обязании перерасчета платы по вносам на капитальный ремонт, было принято Канским городским судом с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Лазурова Д.А. к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об обязании перерасчета платы по вносам на капитальный ремонт, неподсудно Канскому городскому суда и подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Лазурова Д.А. к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об обязании перерасчета платы по вносам на капитальный ремонт, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                М.Н. Копылова