Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-193/2017 от 10.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      21 июня 2017 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

с участием Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гусакова И.А.,

представителя администрации ИК-3 Савченко А.В. действующего на основании доверенности № 448 от 21.06.2017,

осужденного Васильева А.Ю., его защитника – адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер № 018964 от 20.06.2017,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Васильева А. Ю., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.06.2014 года Васильев А.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 18.07.2014 года Васильев А.Ю. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.06.2014 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 02 года 05 месяцев 21 день.

Осужденный Васильев А.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Васильев А.Ю. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания в виде лишения свободы он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

В судебном заседании адвокат Макарова Г.Ю. ходатайство осужденного Васильева А.В. поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> суду пояснил, что осужденный Васильев А.Ю. характеризуется положительно. <данные изъяты> Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно.

Выслушав осужденного, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представителя администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений не менее 1/2 срока наказания.

Васильевым А.Ю. совершено тяжкое преступление, им отбыто более 1/2 срока наказания.

Из судебного материала усматривается, что за период отбывания наказания Васильев А.Ю. имел 1 взыскание от <дата обезличена>, которое было снято досрочно <дата обезличена>, 5 раз поощрялся, в последний раз <дата обезличена>. В период отбывания наказания Васильев А.Ю. работает, учился, посещает храм.

Согласно справке за подписью заместителя главного бухгалтера по состоянию на <дата обезличена> исполнительные листы в отношении осужденного Васильева А.Ю. в исправительное учреждение не поступали.

Осужденным также представлены сведения о своем социально-бытовом обустройстве после освобождения из колонии.

Однако, поведение осужденного нельзя признать стабильно положительным. Он действительно поощрялся за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду, но имел взыскание, которое снято лишь <дата обезличена>, с учетом личности осужденного, который ранее неоднократно условно – досрочно освобождался, но вновь совершал преступления, суд не может сделать вывод о достижении целей уголовного наказания, в том числе исправление осужденного и достижение социальной справедливости.

Формальное же отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Васильев А.Ю. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Васильева А. Ю., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Сумбаева С.П.

СОГЛАСОВАНО