Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-812/2016 от 27.10.2016

                     Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2016 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Вахрушева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Семенова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сокольский» Серковым А.С. 13 октября 2016 года в отношении Семенова С.Д. составлен протокол 35 АБ № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 25 сентября 2016 года в 01 час 00 минут по адресу: <адрес> из автомашины «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО1, Семенов С.Д., имея умысел на хищение чужого имущества, взял автомагнитолу марки «Мистери», причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб в размере 1000 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.

Семенов С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Сокольский» Серков А.С. в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Семеновым С.Д. мелкого хищения подтверждается материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сокольский» от 25 сентября 2016 года (л.д. 1);

- заявлением ФИО1 от 25 сентября 2016 года (л.д.2);

- объяснениями ФИО1 от 25 сентября 2016 года (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2016 года с фототаблицей (л.д.4-8);

- объяснениями Семенова С.Д. от 09 октября 2016 года (л.д.9);

- протоколом об административном правонарушении 35 АБ № от 13 октября 2016 года (л.д.16);

- иными материалами дела в их совокупности.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина Семенова С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Разрешая вопрос о привлечения Семенова С.Д. к административной ответственности, суд учитывает, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.

При назначении наказания Семенову С.Д. судья, руководствуясь статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Основания для освобождения Семенова С.Д. от административного наказания отсутствуют.

С учётом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить Семенову С.Д. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Семенова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Семенову С.Д., что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.        

Получатель платежа МО МВД России «Сокольский» л/с 04301115630

УИН №

ИНН 3525041644

КПП 352501001

р/с: 40101810700000010002

БИК 041909001

ОКТМО 19638000

КБК 18811690050056000140

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Вахрушева