Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2016 ~ М-145/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-188/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Покровка 4 марта 2016 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Кандыбор С.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Приморского

края Ковалевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района Приморского края к Ситкевич А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Администрация Октябрьского района Приморского края, являясь собственником служебного жилого помещения - комнаты № в <адрес> в <адрес>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ситкевич А.В. по тем основаниям, что ответчик, будучи зарегистрированной в указанном жилом помещении, длительное время в ней не проживает, прекратила трудовые отношения, на основании которых ей было предоставлено указанное жилое помещение.

В обоснование исковых требований истец указал, что постановлением главы Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края от 02.04.2014 года № утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации Покровского сельского поселения от 02.04.2014 года №, в соответствии с которым за ответчиком на условиях договора служебного найма закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комната №, состоящая из 1-й комнаты, общей площадью 14,3 кв.м. Жилое помещение предоставлено в соответствии с ходатайством КГБУЗ «Октябрьская центральная районная больница» для медсестры терапевтического отделения (Ситкевич А.В.). 11.04.2014 г. между Ситкевич А.В. и МУП «Покровское» заключен договор служебного найма. В соответствии с законом Приморского края от 04.02.2015 №555-КЗ «О разграничении объектов муниципальной собственности между сельскими поселениями Октябрьского муниципального района и Октябрьским муниципальным районом» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната №, передано в собственность Октябрьского муниципального района. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении около полугода, трудовой договор ответчика с КГБУЗ «Октябрьская центральная районная больница» прекращен 02.04.2015 года. Истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением направленно требование о необходимости в срок до 21.12.2015 г. сдать по акту в Администрацию Октябрьского района закрепленное за ней жилое помещение, а также в указанный срок сняться с регистрационного учета, однако 05.12.2015 г. письмо вернулось с отметкой - отсутствие адресата по указанному адресу. Место нахождения Ситкевич А.В. установить не представляется возможным. Просил признать ответчика прекратившей право пользования служебным жилым помещением.

В судебное заседание представитель истца не явился. В адресованном суду ходатайстве и.о.главы Октябрьского района Сосна М.В. выразил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ситкевич А.В. в судебное заседание не явилась. Извещена о дате, времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства и адресу временной регистрации заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в адрес суда с отметками об отсутствии адресата по адресу регистрации и истечении срока хранения. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 119 ГПК РФ, 167 ГПК РФ.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика КГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания.

Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора Октябрьского района Приморского края Ковалева К.А. в своем заключении полагала о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Изучив требования истца, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из Реестра муниципального имущества Октябрьского района собственником <адрес> в <адрес> является Октябрьский муниципальный район.

Из протокола № заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района от 02.04.2014 года, утвержденного Постановлением главы администрации поселения № от 02.04.2014 года, Ситкевич А.В., медсестре терапевтического отделения КГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» выделено служебное жилье по адресу: <адрес>.

Согласно договору найма служебного жилого помещения от 11.04.2004 наймодатель МУП «Покровское» на основании Постановления Главы Администрации Покровского сельского поселения № 51 от 02.04.2014 года предоставил нанимателю Ситкевич А.В. жилое помещение, состоящее из 1-й комнаты общей площадью 14,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на период трудовых отношений (п.1.3 Договора).

Судом установлено, что ответчик Ситкевич А.В., согласно поквартирной карточке и адресной справке, зарегистрирована в спорном служебном жилом помещении с 18.12.2014 г., однако в данном жилом помещении не проживает, что подтверждено актом обследования спорного жилого помещения от 04.02.2016 года. Трудовые отношения между КГБУЗ «Октябрьская центральная районная больница» и ответчиком Ситкевич А.В. прекращены 02.04.2015 года по инициативе работника – увольнение по собственному желанию. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю ответчик имеет временную регистрацию с 15.06.2015 по 18.02.2018 г. по адресу: <адрес>, №.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

На основании ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Представленными к судебному исследованию доказательствами достоверно установлены юридически значимые обстоятельства – расторжение ответчиком трудовых отношений с КГБУЗ «Октябрьская центральная районная больница», в связи с которыми ей было предоставлено служебное жилое помещение, добровольное выбытие ответчика из жилого помещения, отказ ответчика от выполнения обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. При этом суд учитывает, что сам по себе факт регистрации ответчика в указанной квартире не порождает право на эту жилую площадь.

Таким образом, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 93 ЖК РФ, ст.104 ЖК РФ, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04.03.2016 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.