Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2016 от 10.10.2016

5-156/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2016 года                         гор. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Серебренниковой Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

гражданина РФ: Смирнова Е. Ю., <****>

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 12:30, по <адрес> в <адрес>, Смирнов Е.Ю., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки ст. 264 ч.1 УК РФ, в нарушение требований п. 1,2,8,13,14 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г № 3-ФЗ «О полиции» пытался покинуть место правонарушения, препятствовал составлению административного материала, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании Смирнов Е.Ю, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся.

    Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном суду рапорте просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

    Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

    Из материалов дела усматривается, что    <дата>, в 12:30, по <адрес> в <адрес>, Смирнов Е.Ю., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки ст. 264 ч.1 УК РФ, в нарушение требований п. 1,2,8,13,14 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г № 3-ФЗ «О полиции» пытался покинуть место правонарушения, препятствовал составлению административного материала, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 Г № от <дата>.

    Виновность Смирнова Е.Ю. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается также:

- рапортами сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 и ФИО2. от <дата>.

    Вышеприведенные письменные доказательства подтверждают в полном объеме как факт совершения Смирновым Е.Ю. инкриминированного ему правонарушения, так и его виновность в его совершении.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.

    В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Смирнова Е.Ю, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность Смирнова Е.Ю., в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних иждивенцев.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность Смирнова Е.Ю., судом не установлено.

    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на порядок управления, суд назначает Смирнову Е.Ю. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

Согласно протоколу административного задержания, Смирнов Е.Ю. задержан <дата> в 14:30.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 27.3, 27.5, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Е. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 /двое/ суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 30 мин. <дата>.

Исполнение наказания поручить ММО МВД РФ «Красноуфимский».

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

    Судья                              Серебренникова Л.И.